Решение № 12-41/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 12-41/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 мая 2018 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, рассмотрев единолично жалобу Ш.Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Буинский городской суд РТ, заявитель Ш.Р.Р. не оспаривает вину в совершении инкриминируемого правонарушения, просит изменить назначенное ему наказание, считая его необоснованным, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруга не работает, находится в декретном отпуске, заработная плата составляет 10 000 рублей.

Ш.Р.Р. жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание должностное лицо К.А.Ф. жалобу не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ш.Р.Р. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут около <адрес>, РТ, Ш.Р.Р., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем марки "Chevrole Lanos", государственный регистрационный знак №.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом должностного лица, справкой ГИБДД о допущенных заявителем нарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации, и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

В настоящей жалобе Ш.Р.Р. заявляет, что он необоснованно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, заработная плата составляет 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, правоприменители, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Административное наказание назначено Ш.Р.Р. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Избранный мировым судьей вид административного наказания в силу ст. 3.2 КоАП РФ, является более мягким видом наказания, чем административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для изменения судебного акта и назначения Ш.Р.Р. иного размера наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Ш.Р.Р., позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в жалобе Ш.Р.Р. не приведено и судом не установлено.

Изложенные в жалобе доводы не являются основаниями для изменения назначенного Ш.Р.Р. наказания.

Управление транспортным средством Ш.Р.Р., будучи лишенным данного права, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ и свидетельствует о его пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, Ш.Р.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Ш.Р.Р. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ш.Р.Р. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, законно и обоснованно, в связи с чем, жалоба Ш.Р.Р. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Ш.Р.Р., оставить без изменения, а жалобу Ш.Р.Р. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда - Л.В. Валеева.