Постановление № 5-40/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Одинцово

5 сентября 2019 г.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Плотниковой З.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 50АО №301398 от 13 августа 2019 г., ФИО2 в 7 часов 15 минут 28 июля 2019 г. в районе д. 36"Б" по ул. Победы г. Краснознаменска Московской обл., управляя автомобилем "ВАЗ-21150" с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), после наезда на автомашину "Тойота" с государственным регистрационным знаком №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного рассмотрения, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся и указал на то, что около 7 часов утра 28 июля 2019 г. он на автомобиле "ВАЗ-21150" с государственным регистрационным знаком № проезжал мимо д. 36"Б" по ул. Победы г. Краснознаменска Московской обл., когда по причине усталости начал засыпать и его автомобиль повело вправо к обочине. По прибытии к месту своего проживания он увидел повреждения правой части своего автомобиля. При этом он пояснил, что самого ДТП он не заметил, поэтому в ГИБДД не обращался.

Виновность ФИО2 подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

В подтверждение изложенных в протоколе обстоятельств о нарушении ФИО2 п. 2.5 ПДД РФ, к материалам дела приложены схема места дорожно-транспортного происшествия, материалы фотофиксации, объяснения свидетеля ФИО4 и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июля 2019 г. из которых усматривается, что около 8 часов 28 июля 2019 г. в районе д. 36"Б" по ул. Победы г. Краснознаменска Московской обл. находится автомобиль "Тойота" с государственным регистрационным знаком №, имеющий повреждения левой части заднего бампера.

При этом из объяснений ФИО4 усматривается, что он стал свидетелем ДТП с участием автомобилей "ВАЗ-21150" с государственным регистрационным знаком № и "Тойота" с государственным регистрационным знаком №, имевшего место в 7 часов 15 минут 28 июля 2019 г.

Потерпевший ФИО7 в суде показал, что около 7 часов 15 минут 28 июля 2019 г. ему позвонил друг и сообщил, что с его (ФИО7) автомобилем "Тойота" произошло ДТП. Прибыв к месту парковки своего автомобиля – около д. 36"Б" по ул. Победы г. Краснознаменска Московской обл., он увидел повреждения в левой части заднего бампера. Так как второго автомобиля, участвовавшего в ДТП, на месте не было, он (ФИО7) вызвал сотрудников ДПС.

Свидетель ФИО5 показал, что он является инспектором ОГИБДД МУ МВД России "Власиха" и по поручению дежурного выехал около 8 часов 28 июля 2019 г. для оформления ДТП к д. 36"Б" по ул. Победы г. Краснознаменска Московской обл., где оформил названные схему места ДТП, осуществил фотофиксацию, а также отобрал у ФИО4 и у потерпевшего ФИО7 объяснения. Второго участника ДТП удалось установить со слов ФИО4, который назвал марку и модель автомобиля, совершившего наезд на автомобиль "Тойота" – синий "ВАЗ-21150" с государственным регистрационным знаком №.

Оценивая объяснения потерпевшего и свидетелей, данные в ходе судебного рассмотрения, а также при составлении административных материалов, суд учитывает, что им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ответственность, предусмотренную ст. 17.6 того же Кодекса, о чем брались соответствующие подписки.

В связи с изложенным, следует прийти к выводу, что указанные выше объяснения и показания свидетелей получены без нарушений, влекущих невозможность их использования, а поэтому являются доказательствами по настоящему делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в 7 часов 15 минут 28 июля 2019 г. в районе д. 36"Б" по ул. Победы г. Краснознаменска Московской обл. управлял транспортным средством "ВАЗ-21150" с государственным регистрационным знаком №, когда произошло столкновение с автомашиной "Тойота" с государственным регистрационным знаком №, после чего он (ФИО2) уехал.

В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как усматривается из материалов, какого-либо вреда здоровью ФИО3, либо здоровью иных лиц в результате ДТП причинено не было.

Таким образом, подлежит признанию факт совершенного ФИО2 оставления в 7 часов 15 минут 28 июля 2019 г. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаётся его раскаяние.

При назначении наказания ФИО2, проходящему военную службу в войсковой части №, надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья Одинцовского

гарнизонного военного суда

ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>