Приговор № 1-290/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-290/2019Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Тамбов 5 ноября 2019 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего - судьи Коломникова О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Поповой Е.Н., при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области 29.03.2018, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери — М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу М.Н.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.03.2018 и до совершеннолетия ребенка. В период с 27.04.2019 по 27.08.2019, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных на то причин ее не выполняет. При этом, ранее ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 16.04.2019, вступившего в законную силу 26.04.2019, уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, умышлено совершил аналогичное деяние. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовал на собственные нужды, какую-либо иную материальную помощь, без уважительных на то причин, на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал. В результате задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери М.С.В. за период времени с 27.04.2019 по 27.08.2019 составила 48 080, 65 рублей, а общая задолженность составляет 190 326, 22 рублей, которую ФИО1 добровольно не погашает. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая просила рассматривать дело без ее участия, против его рассмотрения в особом порядке, не возражала. Защитник подсудимого и государственный обвинитель так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела. ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, по месту жительства главой сельсовета характеризуется удовлетворительно, частично возместил ущерб потерпевшей. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на него дополнительную обязанность 1 раз в месяц ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тамбовский районный суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - судья Коломников О.А. Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее) |