Решение № 2-354/2018 2-354/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-354/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 24 сентября 2018 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 783895 рублей 31 копейка под 22,7 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки, модели: <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 228731 рубль 72 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 835302 рубля 73 копейки, из них: просроченная ссуда – 710476 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 70698 рублей 26 копеек, проценты по просроченной ссуде – 2146 рублей 59 копеек, неустойка по ссудному договору – 50112 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1868 рублей 61 копейка. Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку транспортное средство марки, модели: <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №. Банк направлял ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать соответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 835302 рубля 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 17553 рубля 03 копейки, обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки, модели: <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В своем письменном заявлении исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных требований и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание заявленных требований.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком заявленных требований, в мотивировочной части решения указывается только на признание заявленных требований и принятие его судом.

Поскольку судом признание заявленных требований ответчиком принято, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина в сумме 17553 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 835302 рубля 73 копейки, из которых: просроченная ссуда – 710476рублей 56 копеек, просроченные проценты – 70698 рублей 26 копеек, проценты по просроченной ссуде – 2146 рублей 59 копеек, неустойка по ссудному договору – 50112 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1868 рублей 61 копейка.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, залоговой стоимостью 664900 рублей.

Определить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость установить равной залоговой стоимости залогового имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества в расходы по уплате государственной пошлины в размере 17553 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Сохань

Решение изготовлено в окончательной форме 28.09.2018 года

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-354 (2018 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань