Решение № 2-942/2018 2-942/2018~М-901/2018 М-901/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-942/2018

Дело № 2-942/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 13 сентября 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.

при секретаре Ахметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» к ФИО1 о взыскании убытков образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него 106 382 рублей суммы выплаченного страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований представителем ПАО СК «Росгосстрах» в иске указано, что в результате ДТП, имевшего место 31 мая 2017 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) получил механические повреждения. В соответствии с договором добровольного страхования транспортных средств (полис №) и с учетом состоявшегося решения мирового судьи, владельцу автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) произведена выплата страхового возмещения в размере 106 382 рубля. Поскольку автогражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия, просят взыскать с него сумму причиненного материального ущерба.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений разряда «Судебное», установленный п.п. 3-3.4 Приказа ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года №423-п (ред. от 15 июня 2015 года) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлении разряда «Судебное» (почтовые отправления возвращены с отметкой «Истек срок хранения»).

При таком положении суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без участия представителя ПАО СК «Росгосстрах» и ответчика ФИО1 в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Судом установлено и следует из материалов дела, 31 мая 2017 года на ул. Менделеева произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), принадлежащим ФИО2

Виновным в ДТП по делу об административном правонарушении признан водитель автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) ФИО1

На момент ДТП гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) не была застрахована. Автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств по риску КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах».

В связи с признанием имевшего место ДТП страховым случаем, истцом осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшей ФИО2 платежным поручением №217 от 10 июля 2017 года в сумме 94 482 рубля.

На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Уфы от 28 ноября 2017 года ФИО2 ПАО СК «Росгосстрах» произведена платежным поручением №255367 от 26 апреля 2018 года доплата страхового возмещения в размере 19 170 рублей 95 копеек (включающая в себя также 6 900 рублей страховое возмещение и 5 000 рублей стоимость экспертных услуг).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО1 убытков, связанных с выплатой страхового возмещения потерпевшей ФИО2, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 3 327 рублей 64 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» к ФИО1 о взыскании убытков образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» : 106 382 рубля убытков и 3 327 рублей 64 копейки понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-942/2018

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________