Решение № 2-3146/2018 2-3146/2018 ~ М-2494/2018 М-2494/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3146/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20.06. 2018 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Сикора М.В.,

представители ответчика - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/2018 по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора № 75695190ССSZRG319023 от 08.05.2015 был получен кредит в размере 443 750 руб. на срок - по 08.05.2020 с уплатой процентов 29,40 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась просрочка с 08.09.2017. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.04.2018 составляет 373 419,10 руб., в том числе: по основному долгу – 318 891,65 руб., по процентам – 54 527,45 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 934,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в иске дело просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования признала добровольно. Пояснила, что позиция согласована с доверителем. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и вынесения решения суда об удовлетворении иска, которые ей ясны и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.05.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (сменил наименование на ПАО РОСБАНК) (далее Банк) и заёмщиком ФИО2 (далее заёмщик) был заключён кредитный договор в виде подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № 75695190ССSZRG319023 о выдаче кредита заёмщику в размере 443 750 руб. на срок - по 08.05.2020 с уплатой процентов 29,40 % годовых. Денежные средства в сумме 443 750 руб. были зачислены 08.05.2015 на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Между сторонами был подписан график платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство производить платежи по погашению кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами в размере 14 204,74 руб.

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.04.2018 составляет 373 419,10 руб., в том числе: по основному долгу – 318 891,65 руб., по процентам – 54 527,45 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд, проверив данный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным ответчиком в судебном заседании обстоятельствам.

Требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района от 30.03.2018 отменен судебный приказ № 2-466/2018 от 07.03.2018 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу Банка.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-466/20180, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 934,19 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 75695190ССSZRG319023 от 08.05.2015 по состоянию на 25.04.2018 в размере 373 419,10 руб., в том числе: по основному долгу – 318 891,65 руб., по процентам – 54 527,45 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 934,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Э.А.Куркутова