Решение № 2-212/2025 2-212/2025(2-3946/2024;)~М-3158/2024 2-3946/2024 М-3158/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-212/2025

24RS0002-01-2024-005588-23

Дело № 2-212/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лисичко С.С.,

при секретаре Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты> которая приходилась истцу матерью и являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.1992. При жизни право собственности <данные изъяты> на спорное недвижимое имущество зарегистрировано не было. В феврале 2024 года истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело. 14.08.2024 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей <данные изъяты> Однако, спорный жилой дом в наследственную массу включен не был, поскольку право собственности умершей на дом в установленном порядке зарегистрировано не было. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, приняла наследство в установленном порядке, в связи с чем, приобрела и право наследования указанного жилого дома. На основании изложенного, просит включить жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты> в наследственную массу, открывшуюся со смертью <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>, признать за собой право собственности на указанный жилой дом (л.д. 4-5).

Определениями суда от 08.10.2024, от 01.11.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО7, в качестве соответчиков ФИО3, ФИО8, ФИО5 (л.д. 47, 69, 80).

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 81), в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> также являются ФИО9, ФИО10, ФИО5 Дети <данные изъяты> – <данные изъяты> умер в <данные изъяты> году, <данные изъяты> умер в <данные изъяты> году, <данные изъяты> умер в <данные изъяты> году, <данные изъяты> умер в <данные изъяты> году. Фактически наследство после смерти <данные изъяты> приняла только она одна, остальные наследники на имущество умершей не претендуют (л.д. 78).

Ответчики нотариус ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 88, 94, 96, 105, 106). Нотариус Ачинского нотариального округа ФИО2 представила заявление, в котором просила исключить ее как ненадлежащего ответчика (л.д. 67, 90).

Ответчики ФИО4, ФИО3 представили письменные заявления, в которых против заявленных требований ФИО1 не возражали, указали, что на наследственное имущество <данные изъяты> не претендуют (л.д. 83, 84). От ответчика ФИО5 отзыва (возражений), заявлений, ходатайств не поступало, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 97, 99).

Третьи лица ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 82, 88), в судебное заседание не явились, судебное извещение, направленное в адрес ФИО7 возвращено в суд не полученное адресатом, в связи с истечением срока хранения (л.д. 100, 104), отзыва (возражений), заявлений, ходатайств суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении, свидетельства о браке, ФИО11 (до брака ФИО5) ФИО12 Гурьевна, <данные изъяты> года рождения, является дочерью <данные изъяты> г.рождения и <данные изъяты> (л.д. 25, 27, 58, 59).

По информации Ачинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния от 11.11.2024, <данные изъяты> года рождения, также является матерью <данные изъяты> (л.д. 55-56, 57, 78). В ходе рассмотрения дела со слов истца также установлено, что <данные изъяты>. является матерью <данные изъяты>, который проживает на территории <данные изъяты>, связи с ним нет (л.д. 78). Иных наследников после смерти <данные изъяты> не имеется.

Супруг наследодателя <данные изъяты> умер <данные изъяты> (л.д.19, 55). После смерти <данные изъяты> наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Ачинский район, <данные изъяты> (в настоящее время жилому дому присвоен адрес: Ачинский район, <данные изъяты>) приняла супруга наследодателя <данные изъяты> На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 27.10.1992 государственным нотариусом Ачинской государственной нотариальной конторы <данные изъяты>., наследником имущества <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, является супруга <данные изъяты> Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство, состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося в <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: баней, летней кухней. Принадлежит наследодателю на основании справки <данные изъяты> Ачинского района Красноярского края от 05.08.1992, свидетельство подлежит регистрации в сельском <данные изъяты> Ачинского района Красноярского края (л.д. 19, 41-43). Между тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, право собственности за <данные изъяты> на спорный жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета Ачинского района, с 05.03.2013 по 29.08.2014 в жилом доме, расположенном по адресу: Ачинский район, <данные изъяты> был зарегистрирован сын наследодателя <данные изъяты>, умерший <данные изъяты>, а также, с 28.05.2014 по настоящее время зарегистрирован внук наследодателя ФИО7, данное жилое помещение находится в частной собственности (л.д. 52).

Согласно технического паспорта жилого здания, составленного Ачинским отделением филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ по состоянию на 07.12.2010, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты>, является одноэтажным, год начала строительства <данные изъяты>, на земельном участке имеется летняя кухня, сарай, навес, баня, навес, сарай, сарай, навес, навес, ворота, забор. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 6-16).

<данные изъяты> 03.03.1999 сведения о зарегистрированных правах на объект (жилой дом), расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты>, отсутствуют (л.д. 40).

Согласно выписки из ЕГРН от 07.11.2024, спорному объекту недвижимости присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, сведения о правообладателях указанного объекта недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д. 49-50). Сведения об объекте недвижимости – земельном участке по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты> в ЕГРН отсутствуют (л.д. 18).

Согласно копии свидетельства о смерти от <данные изъяты>, выданного Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, записи акта о смерти № <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> года рождения умерла (л.д. 23, 38). После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в том числе, в виде спорного жилого дома.

По информации нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО2 от 22.10.2024 следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № <данные изъяты> после гр. <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>. <данные изъяты> с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя обратилась ФИО6, которой выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. <данные изъяты> также с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1 14.08.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами и комиссиями, находящиеся на счетах, открытых в <данные изъяты> Производство по наследственному делу окончено 14.08.2024. Сведениями о других наследниках, о составе, месте нахождения другого наследственного имущества не располагает (л.д. 44-46).

Как установлено по делу, свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Ачинский район, <данные изъяты>, истцу не выдавалось, поскольку матерью истца <данные изъяты> регистрация права собственности на спорный жилой дом в регистрирующем органе надлежащим образом произведена не была, что не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о включении имущества в наследственную массу, поскольку тот факт, что <данные изъяты> владела и пользовалась спорным жилым домом, расположенным по адресу: Ачинский район, <данные изъяты> как своим собственным, унаследовав его после смерти супруга <данные изъяты> полностью подтверждается вышеуказанными исследованными судом материалами дела, истец приняла наследство после смерти матери <данные изъяты> умершей <данные изъяты>, обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, иные наследники на имущество умершей не претендуют, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о включении жилого дома, расположенного по адресу: Ачинский район, д<данные изъяты>, в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери <данные изъяты> в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, требование истца к нотариусу ФИО2 суд полагает излишне заявленными, поскольку о незаконности действий нотариуса истцом не заявлялось.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты> в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года.