Решение № 2-5578/2020 2-5578/2020~М-3922/2020 М-3922/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-5578/2020

2-5578/2020

УИД: 78RS0014-01-2020-005198-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года город Санкт - Петербург

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Анисимковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания, –

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть Кредитный договор № <***> КИ от 30 мая 2008 года, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 740 702,64 рублей, а также неустойку, начисленную на дату фактического исполнения обязательств, обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание явились, просили в иске отказать, поскольку задолженность ими погашена полностью.

Определив рассматривать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, задолженность по кредитному договору № <***> КИ ответчиками погашена перед Банком 12.09 и 14.09.2020 года, в подтверждение отсутствия задолженности Банком выдана справка по состоянию на 18.09.2020 года.

Таким образом, ответчиками после предъявления иска требования Банка исполнены добровольно, что свидетельствует об их правомерности, однако, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками.

В то же время, в силу ст. ст. 88, 94, 101 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины на сумму 22 903,51 рублей.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату истцу из бюджета Санкт – Петербурга как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22903,51 рублей в равных долях.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) из бюджета города Санкт – Петербурга государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Смирнова Е.В.