Решение № 2-2376/2020 2-2376/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2376/2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО. при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №, заключенному ДД.ММ.ГГ, в размере <...>., расходов по госпошлине в размере <...> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО, представитель ответчика (на основании ордера и доверенности адвокат ФИО) в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражениях, в которых указал, что размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательств. Ответчик является опекуном двух <...> детей, а общий размер ежемесячного дохода составляет <...> руб. В связи с чем, просит снизить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ. Кроме того, указывает, что ответчиком не представлены оригиналы документов о заключении соглашения о кредитовании, вместе с тем, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копиями документов. Также, истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком обязательств по выплате ежемесячных платежей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО, обратившейся в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта». Соглашению был присвоен номер № №.

В соответствии с Индивидуальными условиями ФИО предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере <...> руб., с процентной ставкой 39,99% годовых (с учетом дополнительного соглашения от 11.08.2017г.), на неопределенный срок.

Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета, но не менее <...> рублей, а так же проценты за пользование кредитом, по ставке предусмотренной условиями, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования.

Дата расчета минимального платежа – 11 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заемщик ФИО была ознакомлена с Условиями предоставления кредита, Порядком предоставления кредита, Информацией о полной стоимости кредита, и порядке и сроках его возврата, о чем имеется ее личная подпись.

ФИО получила банковскую карту «<...>» №, к счету №, о чем имеется расписка. ФИО воспользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается выпиской по счету №.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет <...> руб. 58 коп., в том числе: <...> руб. –основной долг, <...> руб. – проценты<...> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.), <...> руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд принимает во внимание следующее.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2000г. N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у ответчика на иждивении двух <...> детей, размер дохода ответчика, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер штрафных санкций по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГ.: по неустойке за несвоевременную уплату процентов и неустойке за несвоевременную уплату основного долга – до <...> руб.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГ., составляет <...> руб.:

- <...> руб. – основной долг,

- <...> руб. – проценты,

- <...> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

В части требований, превышающих взысканную сумму задолженности, надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0G№ заключенному ДД.ММ.ГГ в размере <...> коп., расходы по госпошлине в размере <...> коп., а всего <...> коп.

В части требований, превышающих взысканную сумму задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ