Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-96/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш 18 июня 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Юргамышском районе о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, в котором указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении досрочной пенсии, в виду отсутствия документального подтверждение постоянной полной занятости и подтверждения особых условий и характера работы, с решением истец не согласен на основании следующего.

В спорные периоды он работал в Юргамышском лесхозе, был занят постоянно на работах полный рабочий день, во всех указанных периодах работал в условиях обязательного нахождения в лесу, в не зависимости от времени года. В его обязанности входило с помощь. Бензопилы валить деревья, прицеплять поваленные деревья к трактору, занимался обрубкой и сборкой сучьев, распиливал деревья на ассортимент по соответствующим размерам и т.д.; выдавалась специализированная одежда, обувь и каска, наушники. Занятость подтверждается справками работодателя. Получал доплату за вредные условия труда.

В соответствии со Списком № 273, а также ранее действовавшего Списка № 2 раздел XXII «Лесозаготовки», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 правом на льготное пенсионное обеспечение, на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пользуются, в частности, лесорубы, вальщики леса, водители автомобилей на вывозке леса, машинисты трелевочных машин, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Просит признать решение ГУ УПФ РФ в Юргамышском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости - незаконным.

Обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 7 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вздымщик, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обрубщик сучьев в лесозаготовительном участке Юргамышского химлесхоза;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ученик вальщика, вальщик, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обрубщик сучьев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вальщик леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесоруб, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. –вальщик в Юргамышсмком лесхозе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик в ООО «Лес-сервис». Днем назначения пенсии считать ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в возврат госпошлины 300 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным в нем основаниям, ранее суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ работал штабелевщиком леса в Юргамышском химлесхозе, занимался раскряжевкой хлыстов по размеру, тракторист складывал хлысты на площадку. В бригаде работали: штабелевщик, обрубщик сучьев, чекеровщик, вальщик, тракторист. Рабочий день длился с 8-17час., работа была сдельная, выдавался наряд на работу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ он работал вздымщиком на участке подсочки в Юргамышском химлесхозе. В холодное время года снимали тонкий слой коры, в летнее время надсекали дерево, делали желобки, в воронки стекала смола (живица), это – подсочка. Сборщик собирал живицу пока не похолодает, работа очень тяжелая.

В период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ работал обрубщиком сучьев лесозаготовительного участка в Юргамышском химлесхозе. Условия работы такие же, как у штабелевщика. В бригаде работали: штабелевщик, обрубщик сучьев, чекеровщик, вальщик, тракторист. Рабочий день длился с 8-17час., работа сдельная.

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ работал обрубщиком сучьев в бригаде в Юргамышском лесхозе, занимался обрубкой сучьев со спиленных хлыстов. Рабочий день с 8 - 17час. работа сдельная.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. работал вальщиком леса в Юргамышском лесхозе. Условия работы такие же. Объемы были большие за день нужно было спилить 60-80 м.куб. древесины.

В период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ работал лесорубом в Юргамышском лесхозе. с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. работал вальщиком леса в ООО «Лес-сервис», условия и характер работы такие же.

В судебном заседании представитель ГУПФ РФ в Юргамышском районе ФИО2, исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв, в котором указано, что на основании пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пользуются, в частности, лесорубы, вальщики леса, водители автомобилей на вывозке леса, машинисты трелевочных машин, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. Основным критерием определением права истца является документальное подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в течении рабочего дня.

За весь спорный период истца, в сведениях из ИЛС усматривается отвлечения от основного вида деятельности, а также сведения сданы без кода льготы. С 30.09.2014г. также без указания кода льготы, дополнительный тариф страховых взносов страхователем не уплачен. Также отсутствует документальное подтверждение постоянной полной занятости в течении рабочего дня при полной рабочей неделе в едином технологическом процессе лесозаготовок. Справка ООО «Юргамышский лесхоз» выдана только на основании книг приказов.

Представитель третьего лица ООО «Юргамышский лесхоз» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется:

Список № 2 1956г. для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г.; Список от 24.04.1992 г. № 273.

Перечень профессий и должностей, предусмотренный Списком от 24.04.1992г. №273, распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности. Данное обстоятельство должно подтверждаться соответствующими документами, из которых можно определить, что работник непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии со Списком № 273, а также ранее действовавшего Списка № 2 раздел XXII «Лесозаготовки», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 правом на льготное пенсионное обеспечение, на основании пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от №400-ФЗ пользуются, в частности, лесорубы, вальщики леса, водители автомобилей на вывозке леса, машинисты трелевочных машин, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Ранее льготное пенсионное обеспечение лесорубов, обрубщиков сучьев, чокеровщиков на трелевке и вывозке лесоматериалов было предусмотрено разделом XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, и до 01.01.1992г. подтверждения занятости в едином техническом процессе лесозаготовок не требовалось.

В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29 (далее - Разъяснение от 22.05.1996г.), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Положения постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29 распространяются на Список от 24.04.1992 г. № 273. Для профессий, предусмотренных Списком № 2 1956 г., условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня не предусмотрено.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., обратился ДД.ММ.ГГГГ. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № не приняты к зачету в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии все спорные периоды работы ФИО1, страховой стаж составил 26 лет 10 месяцев 23 дня.

В трудовой книжке ФИО1 указаны следующие сведения:

ДД.ММ.ГГГГ принят в Юргамышский химлесхоз штабелевщиком леса 3 разряда уволен ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ принят в Юргамышский химлесхоз вздымщиком 4 разряда на участок подсочки;

ДД.ММ.ГГГГ переведен обрубщиком сучьев в лесозаготовительный участок, уволен ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. принят учеником вальщика с последующим переводом вальщиком;

ДД.ММ.ГГГГ переведен обрубщиком сучьев 3 разряда в лесозаготовительный участок;

ДД.ММ.ГГГГ Юргамышский химлесхоз переименован в Юргамышский лесхоз;

ДД.ММ.ГГГГ переведен в Мало-Беловодское лесничество обрубщиком сучьев на рубки ухода;

ДД.ММ.ГГГГ переведен вальщиком леса на рубки ухода за лесом в Мало -Беловодское лесничество;

ДД.ММ.ГГГГ Юргамышский лесхоз переименован в ФГУ Юргамышский лесхоз, уволен ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ принят в Юргамышский производственный участок лесорубом;

ДД.ММ.ГГГГ. переведен вальщиком леса в Юргамышский производственный участок; уволен ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 10-12)

В материалах дела представлены копии приказов по Юргамышскому химлесхозу в отношении истца:

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «принять штабелевщиком леса на нижний склад с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.60);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.: «уволить штабелевщика леса с ДД.ММ.ГГГГ.». (т.2 л.д.61);

приказ № от 09.07.1984г.: «принять сборщиком живицы на Чинеевский участок подсочки» (т.2 л.д.59);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «уволить сборщика живицы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на службу в СА» (т.2 л.д.58);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.: «принять с ДД.ММ.ГГГГ вздымщиком на участок подсочки» (т.2 л.д.57);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.: «вздымщика Кислянского участка подсочки перевести сучкорубом л/участка с ДД.ММ.ГГГГ.» (т.2 л.д.56);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «обрубщика сучьев уволить с ДД.ММ.ГГГГ.» (т.2 л.д. 55);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «принять с ДД.ММ.ГГГГ на участок лесозаготовки учеником вальщика сроком на 1 месяц с оплатой 50 % от ч.т.ст. 117 коп. вальщика» (т.2 л.д.54);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.: «перевести с ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев 3 разряда в лесозаготовительный участок» (т.2 л.д. 53);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.: «перевести в М.-Беловодское лесничество обрубщиком сучьев с ДД.ММ.ГГГГ.» (т.2 л.д. 52);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.: «вальщиков Кислянского лесничества направить в Просветский учебный пункт на курсы обучения вальщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.». (т.2 л.д. 4).

В справке ООО «Юргамышский лесхоз» 2019г., указано, что ФИО1 работал полный рабочий день в Юргамышском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1)

В справке дополнительно перечислены приказы в отношении истца:

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «уволить с ДД.ММ.ГГГГ.»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «принять лесорубом Юргамышского производственного участка»;приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.: «перевести вальщиком леса Юргамышского производственного участка с ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «уволен в порядке перевода в ООО «Лес Сервис»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «принять вальщиком леса в Кислянский производственный участок с ДД.ММ.ГГГГ.»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «уволить с ДД.ММ.ГГГГ.».

В справке перечислены приказы о предоставлении истцу отпусков без сохранения заработной платы в следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ до начала лесокультурного сезона ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Основание приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., №. ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Отпуск, связанный с обучением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № п. 15 от ДД.ММ.ГГГГ: «направить в Просветский учебный пункт на курсы обучения вальщиков».)

Иных отвлечений от основного вида работы не имеется. Основание выдачи справки: книги приказов по личному составу 1983 - 2015гг.

Реорганизация предприятия указана в справке от ДД.ММ.ГГГГ.: Юргамышский химлесхоз в 1992г. реорганизован в Юргамышский лесхоз, в 2005г. в ФГУ «Юргамышский лесхоз», с 2007г. в ГУ «Юргамышский лесхоз», в 2008 г. в ГУП Курганской области «Юргамышский лесхоз», в 2013г. в ОАО «Юргамышский лесхоз», в 2016 г. в ООО «Юргамышский лесхоз». (т.1 л.д.34)

Согласно уставу ОАО «Юргамышский лесхоз» (был представлен при проведении экспертизы по другому работнику лесхоза), утвержденному распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ. основными видами деятельности предприятия являются: воспроизводство леса, заготовка лесных семян и выращивание посадочного материала; рубка по уходу за лесами, по селекции, по лесному семеноводству; рубка лесных насаждений на землях лесного фонда и землях других категорий и т.д.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указаны основные виды деятельности ООО «Юргамышский лесхоз»: лесоводство, лесозаготовки, предоставление услуг в области лесоводства, предоставление услуг в области лесозаготовок. (т.1 л.д.18)

В экспертизе условий труда ГУ по труду и занятости населения Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ экспертом сделан вывод о том, что характер и условия труда ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Юргамышском химлесхозе по профессии, указанной в трудовой книжке как «штабелевщик леса», не соответствуют профессиям, предусмотренным Списком № 2 1956г. и Списком от 24.04.1992 г. № 273, т.к. согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец работал на нижнем складе.

Списком от 24.04.1992г. № 273 предусмотрены «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. истца приняли штабелевщиком леса на нижний склад с ДД.ММ.ГГГГ.

С данными выводами эксперта суд соглашается и отказывает в этой части истцу в удовлетворении требований без проверки полной занятости, поскольку Списком от 24.04.1992г. № 273 предусмотрены «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах». Согласно приказу № 79-к от 18.08.1983г. истец был принят штабелевщиком леса на нижний склад с 22.08.1983г., следовательно данный период не подлежит включению в стаж работы предусмотренный пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал вздымщиком на участке подсечки в Юргамышском лесхозе.

Списком от 24.04.1992г. № 273 предусмотрены «вздымщики».

В экспертизе условий труда экспертом сделан о том, что исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как «вздымщик», с учетом производственной деятельности Юргамышского химлесхоза, а также того, что подсочка деревьев предшествуют работам по вырубке древесины, последние, как правило, не могут производиться без утверждения в установленном порядке планов рубок главного пользования и планов подсочки древостоев, кроме случаев, когда в данной местности подсочка не производится по экономическим условиям, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы ФИО1 в период с 21.01.1987г. по 31.05.1987г., соответствуют профессии «вздымщики», предусмотренной Списком от 24.04.1992 г. № 273.

Положения постановления Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29 распространяются на Список от 24.04.1992г. № 273. Для профессий, предусмотренных Списком № 2 1956г., условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня не предусмотрено.

В деле представлены копии расчетных ведомостей, в которых указано количество отработанных истцом дней. (т.1 л.д.48-272)

В справке ООО «Юргамышский лесхоз» от 15.04.2019г. указано, что ФИО1 работал в Юргамышском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а так же составлена таблица из указанных выше расчетных ведомостей о количестве отработанных истцом дней. (т.1л.д.36)

В справке указано, что отсутствуют данные о начислении заработной платы за спорный период с января по март 1988г.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что является бухгалтером ООО «Юргамышский лесхоз». При составлении таблицы с указанием фактически отработанного времени по месяцам, ею подняты все архивные документы и ведомости. Ведомости с января по апрель 1987г., с января по март 1988г., не сохранены. Пояснила, что в таблице отдельно указаны очередные оплачиваемые отпуска, начисления по больничному листу и заработанной плате. Фактически отработанные дни проставлены с учетом отпусков без сохранения заработной платы. Подтвердила, что ФИО1 во все спорные периоды работы осуществлял трудовую деятельность на территории Юргамышского лесхоза (лесничества) по соответствующим специальностям без отрыва от производства, переводов, работал постоянно, по сдельной форме оплаты труда на основании выданных нарядов на работу. Поскольку его работа зависит от нормы и погодных условий, норма рабочего времени по производственному календарю выполнялась не всегда полностью.

Поскольку имеется факт подтверждения работодателем работы ФИО1 в указанный период времени, зарплатные ведомости работодателем не сохранены, Списком № 2 1956г. условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня не предусмотрено, суд считает возможным засчитать периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вздымщика на участке подсочки в Юргамышском химлесхозе, в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии, предусмотренный пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Истцом завялены требования о включении в специальный стаж периоды работы в качестве обрубщика сучьев с 01.06.1987г. по 17.03.1988г., с 06.02.1992г. по 03.01.1994г.

Разделом XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 1956г. предусмотрены «обрубщики сучьев».

Списком от 24.04.1992 г. № 273 предусмотрены «обрубщики сучьев».

В экспертизе условий труда ФИО1 экспертом сделан вывод о том, что исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как «обрубщик сучьев», с учетом производственной деятельности Юргамышского химлесхоза (Юргамышского лесхоза), а также соответствия характеристик работ по указанной профессии (согласно ЕТКС) технологическому процессу лесозаготовок, можно сделать вывод, что характер и условия труда ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Юргамышском химлесхозе (Юргамышском лесхозе) соответствуют профессии «обрубщик сучьев», предусмотренной Списком №2 1956г. и Списком от 24.04.1992г. №273.

В деле представлены копии расчетных ведомостей, в которых указано количество отработанных истцом дней. (т.1 л.д.48-272)

В справке ООО «Юргамышский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 работал в Юргамышском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Юргамышском лесхозе, без указание профессии.

В таблице указаны сведения о начисленной заработной плате и отработанных ФИО1 дней, суд считает возможным засчитать в специальный стаж истца по фактически отработанному времени с учетом норм рабочих дней указанных в производственном календаре.

Поскольку в судебном заседании свидетельскими показаниями подтвержден факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обрубщика сучьев, что согласуется со справкой работодателя, то данный период засчитывается судом без подтверждение полной занятости.

Тогда как условия о полной занятости не менее 80% рабочего времени, распространяется на период работы истца в качестве обрубщика сучьев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который по фактическому отработанному времени составил 10 месяцев 18 дней, следовательно указанные периоды подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, предусмотренный пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Истцом заявлены требования о включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика вальщика, вальщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - вальщик; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- вальщик в Юргамышском лесхозе.

Списком от 24.04.1992 г. № 273 предусмотрены «вальщики леса».

Согласно трудовой книжке ФИО1 приняли с ДД.ММ.ГГГГ учеником вальщика с последующим переводом вальщиком, запись о переводе его «вальщиком» в трудовой книжке отсутствует.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истца приняли с ДД.ММ.ГГГГ. на участок лесозаготовки учеником вальщика сроком на 1 месяц, т.е. можно сделать вывод о том, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал учеником вальщика, затем с ДД.ММ.ГГГГ его перевели «вальщиком леса».

В соответствии с пунктом 8 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29 (далее Разъяснение от 22.05.1996г. № 29), период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке, в приказе о приеме как «ученик вальщика», с учетом пункта 8 Разъяснения от 22.05.1996 г. характер и условия труда ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Юргамышском химлесхозе не соответствуют требованиям Списка от 24.04.1992 г. № 273.

В экспертизе условий труда ФИО1 экспертом сделан вывод о том, что исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как «вальщик», «вальщик леса», с учетом производственной деятельности Юргамышского химлесхоза (Юргамышского лесхоза), а также соответствия характеристик работ по указанной профессии (согласно ЕТКС) технологическому процессу лесозаготовок можно сделать вывод, что характер и условия труда ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Юргамышском химлесхозе (Юргамышском лесхозе) соответствуют профессии «вальщики леса», предусмотренной Списком от 24.04.1992г. №273.

Согласно таблице от ДД.ММ.ГГГГ в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (действие Списка №2 1956г.) истцом фактически отработана норма рабочего времени, поэтому судом засчитывается весь период без учета требований о полной занятости.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработана все норма рабочего времени с учетом нормы установленной производственным календарем –1 месяц 5 дней.

Таким образом подлежит включении в стаж истца весь период работы в качестве вальщика леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом фактически отработано 7 лет 8 месяцев 11дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 года 5 месяцев 12 дней.

Поскольку в апреле и мае 2003 года, суд зачел в стаж период работы истца по фактически отработанному времен, которое за два месяца составило 15 дней, то время нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в календарных днях дополнительно, на основании следующего.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работа в качестве вальщика Кислянского лесничества был направлен в Просветский учебный пункт на курсы обучения вальщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.». В ведомостях, в указанный период времени, имеются начисления заработной платы.

В силу пункта 4 данных Правил №516 от 11.07. 200г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Судом установлено, что ФИО1 работодателем был направлен на курсы обучения по профессии вальщика в Просветский учебный пункт Курганской области. В спорные периоды истцу по месту работы предоставлялся дополнительный отпуск с сохранением рабочего места и средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, о чем имеются сведения в ИЛС.

На основании изложенного периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса 10 месяцев 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса 7 лет 8 месяцев 11дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса 2 года 5 месяцев 12 дней, подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, предусмотренный пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

В экспертизе условия труда экспертом сделан вывод, о том что исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как «лесоруб», рода деятельности леспромхоза - лесозаготовка, а также технологического процесса лесозаготовок можно сделать вывод, что характер и условия труда ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЛ «Юргамышский лесхоз» соответствуют профессии «лесорубы», предусмотренной Списком № 2 1956 г. и Списком от 24.04.1992г. № 273.

Период работы ФИО1 в качестве лесоруба в Юргамышском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., согласно отработанному времени - 3 месяца 9 дней, подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, предусмотренный пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Истцом завялены требования о включении периода работы в качестве вальщика в ООО «Лес - сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В трудовой книжке имеются следующие сведения:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят вальщиком леса Кислянского участка ООО «Лес-Сервис», уволен ДД.ММ.ГГГГ

В выписке из ЕГРЮЛ указан основной вид деятельности ООО «Лес-Сервис»: предоставление услуг в области лесоводства. (т.1 л.д.17)

В справке ООО «Юргамышский лесхоз» 2019г. указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Юргамышском лесхозе вальщиком леса в Кислянском производственном участке с ДД.ММ.ГГГГ., уволить с ДД.ММ.ГГГГ

В справке также указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Юргамышском лесхозе, информация по начислению заработной платы истцу в лицевых счетах отсутствует.

Других документов по рассматриваемому периоду работы истца в ООО «Лес-Сервис» не представлено.

В экспертизе условия труда экспертом сделан вывод, о том что документально подтвердить или опровергнуть соответствие характера и условий труда ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Лес-Сервис» профессии, предусмотренной Списком от 24.04.1992 г. № 273, не представляется возможным, в связи с отсутствием в материалах дела каких-либо документов. Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец значился в Юргамышском лесхозе вальщиком леса.

Документально подтвердить или опровергнуть постоянную занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лес - Сервис» работой по профессии, предусмотренной Списком от 24.04.1992г. № 273, не представляется возможным, т.к. не подтверждено соответствие характера и условий труда истца требованиям указанного Списка и отсутствуют такие документы, как табели учета рабочего времени, лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы с указанием количества отработанных истцом дней и часов.

Данный вывод эксперта заслуживает вынимание, при этом суд считает необходимым указать на следующее.

Материалы пенсионного дела ФИО1 содержат указание на код льготы «27-7», т.е. по форме № 1-п (лес). за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., иные сведения работы истца в ООО «Лес-сервис» в ИЛС отсутствуют.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27 - ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011г. № 258н.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в 1998 году, спорные периоды его трудовой деятельности в ООО «Лес-сервис» имели место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пп. 1, 2 ст. 11 данного Закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 указанного Закона).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в имеющейся в деле выписке из ИЛС застрахованного лица периоды работы ФИО1 в ООО «Лес-сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. представлены страхователем (работодателем) с кодом льготы «27-7» (Лес), в данной выписке имеются сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах. Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства допустимых и достаточных доказательств, опровергающие данные сведения, в материалы дела не представлено

Исходя из приведенного выше правового регулирования и установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает возможным включить в стаж ФИО1 периоды работы в ООО «Лес-сервис» в качестве вальщика леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет, страховой стаж составляет более 26 лет, судом принят к зачету специальный стаж составляющий более 12 лет 6 месяцев, то право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г.№1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пропорциональный принцип распределения судебных расходов не применяется при разрешении неимущественных требований, в частности о признании решение пенсионного органа незаконным и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.12,56,100,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Признать решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости и зачете в стаж, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, незаконным в части отказа во включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вздымщик Юргамышский химлесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев Юргамышский химлесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев Юргамышский химлесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса Юргамышский лесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев Юргамышский лесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса Юргамышский лесхоз, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - лесоруб Юргамышский лесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса Юргамышский лесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса ООО «Лес-сервис».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вздымщик Юргамышский химлесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев Юргамышский химлесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса Юргамышский лесхоз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев Юргамышский лесхоз 10 месяцев 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - вальщик леса Юргамышский лесхоз 7 лет 8 месяцев 11дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лесоруб Юргамышский лесхоз 3 месяца 9 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса Юргамышский лесхоз 2 года 5 месяцев 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вальщик леса ООО «Лес-сервис», дающие право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости как мужчине по достижении возраста 55 лет, в соответствии пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Г.Кузьмина