Решение № 2-1040/2025 2-1040/2025~М-951/2025 М-951/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1040/2025

УИД 11RS0010-01-2025-002109-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Куштановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2025 по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к ФИО1 о прекращении прав на земельный участок,

установил:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании отказавшимся от права собственности на земельный участок №..., расположенный по адресу ... с кадастровым №... площадью ... кв.м, прекращении права собственности на указанный земельный участок, прекращении права пожизненного наследуемого владения Б, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, признании права собственности МО ГО «Сыктывкар» на указанный земельный участок. В обоснование иска указано, что на территории Эжвинского района г. Сыктывкара в СНТ Черемушки №..., имеется земельный участок №... под кадастровым №... площадью ... кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. В администрацию Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» поступило обращение председателя СНТ «Черемушки», в котором сообщено, что земельный участок не используется с **.**.** Установлено, что земельный участок №... в СНТ «Черемушки» был предоставлен на основании постановления главы администрации г.Сыктывкара от **.**.** №... в пожизненное наследуемое владение Б Кроме того, установлено, что Б умер **.**.** К имуществу умершего Б нотариусом Н было открыто наследственное дело №.... Наследником, принявшим наследство, является ... Г При этом свидетельство о праве на наследство - земельный участок под кадастровым №... ей не выдавалось. Далее было установлено, что Г умерла **.**.** Наследственное дело к имуществу умершей Г не открывалось. На момент смерти Г совместно с ней проживали ... ФИО1 - наследник первой очереди, и ... - Н Совместное проживание наследника первой очереди ФИО1 с наследодателем, ... Г, расценивается как фактическое принятие наследства ФИО1, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам. Следовательно, земельный участок под кадастровым №... не является выморочным имуществом, поскольку имеется наследник, фактически принявший наследство. Таким образом, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ о наследовании Г с **.**.** стал принадлежать на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок под кадастровым №..., а со дня ее смерти - с **.**.** указанный земельный участок стал принадлежать ... ФИО1 ФИО1 на протяжении 9 лет, не использует земельный участок и садовый дом, устранился от владения ими, не проявляет к ним интереса, не исполняет обязанностей по их содержанию, вследствие чего земельный участок и садовый дом являются брошенными собственником.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил прекратить право пожизненного наследуемого владения Б на спорный земельный участок, и признать за МО ГО «Сыктывкар» право собственности на данный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца - администрации МО ГО «Сыктывкар» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования признал, что подтвердил письменным заявлением.

Третьи лица – Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», СНТ «Черемушки», Управление Росреестра по Республике Коми в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска ответчику известны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Б, ... на земельный участок, расположенный по адресу ...; с кадастровым №..., площадью ... кв.м.

Признать за МО ГО «Сыктывкар» право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... с кадастровым №..., площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова