Приговор № 1-42/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1–42(1)/2019(11901630018000007) 64RS0030-01-2019-000103-43 Именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года г.Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В., при секретаре Новиковой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, с незаконным проникновением в хранилище. 11.12.2018г. в период с 16 часов 55 минут по 17 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Семейный» расположенном по адресу: <...>, ключом от ячейки № 6 металлического ящика, предназначенного для хранения ручной клади, открыла дверцу ячейки № 9, данного металлического ящика, где увидела пакет с продуктами, который решила похитить. Реализуя свой преступный умысел на хищение данного пакета с продуктами, ФИО2, тайно похитила из указанной ячейки сельдь соленую весом 0,912 грамма по цене 130 рублей за кг, на сумму 119 рублей, колбасу «Докторская» весом 0,5кг., по цене 280 рублей за кг., на сумму 140 рублей, сыр «Российский» весом 0,394кг., по цене 315 рублей за кг., на сумму 124 рубля, пельмени «Фирменные» весом 1,38кг., по цене 135 рублей за кг., на сумму 186 рублей, хурму весом 0, 71кг, по цене 90 рублей за кг., на сумму 64 рубля, соус «Болгарский» в банке ёмкостью 0,5 литра по цене 52 рубля, вязаную шапку пор цене 54 рубля 95 копеек, вязаную шапку по цене 39 рублей 90 копеек, шорты по цене 18 рублей, трусы по цене 12 рублей, рубашку по цене 426 рублей 55 копеек, футболку по цене 59 рублей 50 копеек, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 1295 рублей 90 копеек, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению. В соответствии с требованиями ст.314 УПК ПФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, заявила суду, что ей понятно предъявленное обвинение и подтвердила своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение она приняла после консультации с адвокатом, последствия этого ей известны. Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка судопроизводства, от потерпевшей также возражений не поступило и, принимая во внимание то, что преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории преступления средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судопроизводства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, её характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. ФИО2 вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба от преступления. (л.д.129-130). Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство не обострило её эмоции, не снизило её самоконтроль за своим поведением и не повлияло на возможность адекватно оценивать события и избирать соразмерную правопослушную линию своего поведения. Достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, по мнению суда, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф уплачивать по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения)-038; л/счет <***>; Банк: Отделение Саратов г.Саратов; р/счет <***>; БИК 046311001; ИНН <***>; КПП 645201001; ОКТМО 63641000; код подразделения – 038; КБК 18811621010016000140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. Диск с видеозаписью, хранящийся при деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бучков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |