Решение № 2-3669/2019 2-3669/2019~М-1893/2019 М-1893/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3669/2019




Дело № 2-3669/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


АО «Газпромбанк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере -ФИО4- с уплатой 23% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила -ФИО5-, из них: -ФИО5- – просроченный основной долг, -ФИО5- – проценты за пользование кредитом, -ФИО5- – проценты на просроченный основной долг, -ФИО5- – пени на сумму невозвращенного кредита, -ФИО5- – пени за просрочку уплаты процентов. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о полном досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

С учетом изложенного АО «Газпромбанк» просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 165 235,59 руб., проценты, начисляемые на невыплаченную сумму кредита, по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения включительно, расходы по уплате госпошлины в размере 4 504,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (кредитор) и ФИО6 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого сумма кредита (лимит кредитования) составляет -ФИО4-, кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты их расчета 23% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж составляет -ФИО5- (л.д.9-12).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты не выполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным общими условиями предоставлении потребительских кредитов.

Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО1, супругам присвоена фамилия И-вы (л.д.14 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по основному долгу не производится, начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет -ФИО5- (л.д.15).

Из отчета об операциях по счету и выписки из лицевого счета заемщика следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д.28).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет -ФИО5-, из них: -ФИО5- – просроченный основной долг, -ФИО5- – проценты за пользование кредитом, -ФИО5- – проценты на просроченный основной долг, -ФИО5- – пени на сумму невозвращенного кредита, -ФИО5- – пени за просрочку уплаты процентов (л.д.25-26).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере -ФИО5- являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании суммы процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга) по ставке 23% годовых от невыплаченной суммы кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы кредита, суд исходит из того что п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает право кредитора в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере -ФИО5-

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 235,59 руб., в том числе 121 516,81 руб. – просроченный основной долг, 11 281,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 17 196,23 руб. – проценты на просроченный основной долг, 13 644,82 руб. – пени на сумму невозвращенного кредита, 1 596,11 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемые на сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно,

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 504,71 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья – О.В.Коневских



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коневских О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ