Постановление № 5-11/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-11/2025

УИД 46RS0024-01-2025-000240-11

№ 5-11/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2025 года п. Тим

Судья Тимского районного суда Курской области Чернышова О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, инвалидом не являющегося, работающего рабочим в <адрес>, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя, принадлежащим ему автомобилем Ваз-21150, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на 1 км. автодороги Тим - Щигры, двигаясь со стороны п. Тим в сторону г. Щигры, совершил наезд на транспортное средства ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который совершал маневр поворота налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, указав о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимскому району ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Потерпевшая ФИО14 в суде показала, что 16.04.2025 года примерно в 08 часов 40 минут она была пассажиром на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ-21150 под управлением ее мужа ФИО1 Они ехали со Старого Оскола. По пути она уснула и проснулась от боли. По факту ДТП ничего пояснить не может. После этого доставили в Курскую областную больницу. В результате ДТП ей причине легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, обратилась к суду с заявлением по средствам телефонограммы, в котором сообщила, что явиться в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, УФССП России по <адрес> своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на 1 км. автодороги Тим - Щигры, ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем Ваз-21150, государственный регистрационный знак №, 16 апреля 2025 г. в 08 часов 40 минут на 1 км. автодороги Тим - Щигры, двигаясь со стороны п. Тим в сторону г. Щигры, совершил наезд на транспортное средства ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который совершал маневр поворота налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом от 16.04.2025 оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тимскому району ФИО6, в котором он доложил о том, что 16.04.2025 года в 08 часов 40 минут на 1 км автодороги Тим - Щигры произошло ДТП: водитель ФИО1 на автомобиле ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № совершил наезд на транспортное средство ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который совершал маневр поворота налево, в результате чего имеются пострадавшие (л.д.2);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимскому району ФИО10 (л.д.3);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-11);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 15);

- заключением эксперта № от 01.074.2025, из выводов которого следует, что согласно данным медицинской документации у Потерпевший №2 при поступлении в лечебное учреждение медицинскими работниками были обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в области правого верхнего века, поверхностные ссадины в области коленных суставов. Эти повреждения могли образоваться незадолго до обращения потерпевшей за медицинской помощью, от травматического (ударного) воздействия твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым. Индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях по записям медицинской документации не отобразились;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что согласно данным медицинской документации у Потерпевший №2 при поступлении в лечебное учреждение медицинскими работниками были обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в области правого верхнего века, поверхностные ссадины в области коленных суставов. Эти повреждения могли образоваться незадолго до обращения потерпевшей за медицинской помощью, от травматического (ударного) воздействия твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым. Индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях по записям медицинской документации не отобразились. Телесные повреждения в виде ушибленной раны в области правого верхнего века оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток. Считать обнаруженные телесные повреждения опасными для жизни в момент причинения - оснований не имеется (л.д. 64-66);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что согласно данным медицинской документации у Потерпевший №1 при поступлении в лечебное учреждение медицинскими работниками были обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины лобной области, ушибленная рана нижней губы. Эти повреждения могли образоваться незадолго до обращения потерпевшей за медицинской помощью, от травматического (ударного) воздействия твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым. Индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях по записям медицинской документации не отобразились. Телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток. Считать обнаруженные телесные повреждения опасными для жизни в момент причинения - оснований не имеется (л.д. 67-69);

- объяснениями ФИО1 от 16.04.2025 года (л.д. 25), объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35), объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43, 45), объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 48, 49); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Учитывая, что имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения, совершенного ФИО1, административное правонарушение считается оконченным.

Оценив доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

ФИО1 на учете у врача психиатра, врача психиатра - нарколога не состоит (л.д.26, 27), работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер, совершенного правонарушения, личность виновного, причиненный ущерб и наступившие последствия, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, код подразделения №,) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 6000 рублей по следующим реквизитам: <адрес>), лицевой счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет 03№, БИК №, КБК 18№, наименование банка Отделение Курск <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.М. Чернышова