Постановление № 1-15/2017 1-182/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 1-15/2017Балейский городской суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-15-17 30 января 2017 года г. Балей Балейский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мальцевой Н.Г., при секретаре Зиминой М.В., с участием государственного обвинителя помощника Балейского межрайонного прокурора Батуева С.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета № Палаты адвокатов Забайкальского края Распоповой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он 17 апреля 2016 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>1, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для ФИО7, открыто похитил: - один пакет рожек массой 1 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, - один пакет гречневой крупы массой 750 гр. стоимостью <данные изъяты> рубля, - один пакет с горохом массой 750 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, - один пакет пшена массой 750 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, - один пакет крупы пшеничной массой 750 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, - один пакет крупы перловой массой 750 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей, - один пакет риса пропаренного массой 750 гр. стоимостью <данные изъяты> рубля, - 2 банки консервы тушенка «Говяжья», по цене <данные изъяты> рублей за одну банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, - булку хлеба стоимостью <данные изъяты> рублей, - одну банку сливочного масла «Луговое» стоимостью <данные изъяты> рублей, - одну коробку молока «Полдень» стоимостью <данные изъяты> рубль, - пакет с рисом массой 1 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, - пакет сахара массой 1 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, - кастрюлю с вареной гречневой крупой - ценности не представляющие, - одну банку консервы «Скумбрия» стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 куриных окорока массой 1,3 кг., по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2. После чего ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО2 на сумму <данные изъяты>. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый просил прощение, похищенное возвращено, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указав, что просил прощение, возвратил похищенное. Защитник Распопова Е.А. считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, поскольку тот примирился с ФИО2, просил прощение, возвратил похищенное, преступление относятся к категории средней тяжести, ФИО1 не судим. Государственный обвинитель Батуев С.Б. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим. Исследовав представленные материалы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, просил прощение, возместил причиненный ущерб. Согласно ст. 132 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности подсудимого судебные издержки в виде государственных средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению суда, надлежит отнести на счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника отнести на счет средств федерального бюджета РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья: Н.Г. Мальцева Суд:Балейский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |