Решение № 2К-211/2025 2К-211/2025~МК-135/2025 МК-135/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2К-211/2025

Гражданское дело №2К-211/2025

УИД 63RS0017-02-2025-000220-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года с.Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

при секретаре Костенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-211/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поваолжского Банка ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ФИО1 был заключен кредитный договор № путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком с ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> годовых В течение срока действия указанных кредитных договоров заемщик неоднократно допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4717305,39 руб., расходы по госпошлине в размере 40889,00 руб., уплаченной банком при подаче искового заявления; с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4882482,80 руб., расходы по госпошлине в размере 42628,00 руб., уплаченной банком при подаче искового заявления; с ответчика ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399384,42 руб., расходы по госпошлине в размере 3480,00 руб., уплаченной банком при подаче искового заявления.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОСП Пестравского района УФССП по Самарской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, поскольку в силу статьи 113 ГПК РФ судом приняты исчерпывающие меры к извещению стороны о месте и времени судебного заседания, ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель ОСП Пестравского района УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, солгласно ходатайству, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст.810 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ.

Положениями стаьи 2 Федерального закона "Об электронной подписи" №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с положениями п.3 ст.5 Закона об электронной подписи, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В силу ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Исходя из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (путем подписания ИП ФИО1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети "Интернет" по адресу <адрес> в разделе "Малому бизнесу и ИП» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ) и ПАО Сбербанк, на условиях, указанных в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия), и в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключили кредитный договор №

В заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи), способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Таким образом, из вышеуказанного следует, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом операции, сформированном в системах ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ 17:38 по мск, согласно которому ИП ФИО1 осуществила операцию: подписание электронных документов – Заявления о присоединении к общим условиям № – простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе Системы; телефон: №

Согласно указанному Договору, заемщику – ИП ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей; цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе, для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п.п.1-2 Заявления о присоединении). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Дата возврата кредита: по истечении <данные изъяты> с даты заключения договора (п. 6 Заявления). Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления). Выдача кредита производится единовременно (п.5 Заявления).

Как следует из договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных кредитным догвоором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) на имя ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с кредитным договором <***> ФИО1, на счет №. Из указанного следует, что Банк свои обязательства по выдаче кредитных средств ИП ФИО1 исполнил в полном объеме. Доказательств обратного суду, в противоречие ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу п.1 ст.322 данного Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств Заемщика – ИП ФИО1, в соответствии с п. 9 кредитного договора № обеспечивалось поручительством ФИО2, в соответствии с подписанным предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства подписан ФИО2 в электронном виде простой электронной подписью со стороны поручителя, посредством подключения к предоставлению услуг с использовнаием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом операции, сфромированном в системах ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ 16:20 по Мск, согласно которому ФИО2 осуществил операцию: подписание электронных документов – Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № – простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе Системы; телефон: №.

Согласно Договору поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком (ИП ФИО1) его обязательств полностью.

Как следует из пункта 1 договора поручительства поручитель ознакомлен с всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными официальном сайге банка в сети Интернет по адресу <адрес> и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитного договора.

Согласно Общим условиям Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства, Банк имеет право потребовать как от должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных условиями договора.

Согласно п.5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (путем подписания ИП ФИО1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети "Интернет" по адресу <адрес> в разделе "Малому бизнесу и ИП» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ) и ПАО Сбербанк, на условиях, указанных в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия), и в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключили кредитный договор №.

В заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи), способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Таким образом, из вышеуказанного следует, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом операции, сформированном в системах ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ 17:27 по мск, согласно которому ИП ФИО1 осуществила операцию: подписание электронных документов – Заявления о присоединении к общим условиям № – простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе Системы; телефон: №.

Согласно указанному Договору, заемщику – ИП ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем открытия лимита кредитования в размере и на условиях, указанных в договоре: <данные изъяты> периодов действия лимита, каждый период действия лимита равен одному месяцу, начинается с даты открытия лимита и заканчивается датой, предшествующей дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита (п.1 Заявления о присоединении); цель кредита: для текущих расходов – закупка товаров\материалов, оплата аренды\налогов\прочей текущей задолженности, в том числе, формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п.п.1-2 Заявления о присоединении). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Дата возврата кредита: по истечении <данные изъяты> с даты заключения договора (п. 6 Заявления). Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей (п. 7 Заявления). Выдача кредита производится после даты открытия Банком лимита кредитной линии любыми суммами в пределах всего срока действия кредитного договора и не может превышать сумму устанволенного на соответствующий период времени лимита кредитования, установленного в п.1 Заявления (п.5 Заявления).

Как следует из договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных кредитным догвоором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) на имя ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 16.07.2024 г. по 23.12.2024 г. Банком совершено зачисление кредита в размере <данные изъяты> рублей разными суммами, в соответствии с кредитным договором <***> ФИО1, на счет №. Из указанного следует, что Банк свои обязательства по выдаче кредитных средств ИП ФИО1 исполнил в полном объеме. Доказательств обратного суду, в противоречие ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств Заемщика – ИП ФИО1, в соответствии с п. 9 кредитного договора № обеспечивалось поручительством ФИО3, в соответствии с подписанным предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства подписан ФИО3 в электронном виде простой электронной подписью со стороны поручителя, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом операции, сфромированном в системах ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ 17:34 по Мск, согласно которому ФИО3 осуществил операцию: подписание электронных документов – Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № – простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе Системы; телефон: №.

Согласно Договору поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком (ИП ФИО1) его обязательств полностью.

Как следует из пункта 1 договора поручительства поручитель ознакомлен с всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными официальном сайге банка в сети Интернет по адресу <адрес> и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитного договора.

Согласно Общим условиям Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4 Общих условий договора поручительства, Банк имеет право потребовать как от должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных условиями договора.

Согласно п.5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (путем подписания ИП ФИО1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети "Интернет" по адресу <адрес> в разделе "Малому бизнесу и ИП» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ) и ПАО Сбербанк, на условиях, указанных в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия), и в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключили кредитный договор №.

В заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи), способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Таким образом, из вышеуказанного следует, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом операции, сформированном в системах ПАО Сбербанк 01.12.2024 г. 09:38 по мск, согласно которому ИП ФИО1 осуществила операцию: подписание электронных документов – Заявления о присоединении к общим условиям № – простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе Системы; телефон: №.

Согласно указанному Договору, заемщику – ИП ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей (п.1 Заявления о присоединении); цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе, формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (п.п.1-2 Заявления о присоединении). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. Дата возврата кредита: по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления). Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления). Выдача кредита производится единовременно (п.5 Заявления).

Как следует из договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных кредитным догвоором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) на имя ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в размере <данные изъяты> рублей единовременно, в соответствии с кредитным договором <***> ФИО1, на счет №. Из указанного следует, что Банк свои обязательства по выдаче кредитных средств ИП ФИО1 исполнил в полном объеме. Доказательств обратного суду, в противоречие ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Как следует из п.п.3, 7, 11 вышеуказанных Заявлений ИП ФИО1 о присоединении, она приняла на себя обязательства возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Однако, как следует из материалов дела, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения вышеуказанных кредитов и уплаты процентов, в связи с чем были нарушены принятые обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования предоставленными кредитами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 16.06.2025 года.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, размер задолженности:

- по состоянию на 24.05.2025 года по кредитному договору № составляет 4717305,39 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 4310944,03 рублей, проценты в размере 366242,83 рублей, неустойка в размере 40118,53 рублей;

- по состоянию на 21.05.2025 года по кредитному договору № составляет 4882482,80 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 4499455,72 рублей, проценты в размере 337155,50 рублей, неустойка в размере 45871,58 рублей;

- по состоянию на 21.05.2025 года по кредитному договору № составляет 399384,42 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 355675,57 рублей, проценты в размере 38324,71 рублей, неустойка в размере 5384,14 рублей.

Наличие и размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными суду документами, арифметически верен и не вызывают сомнения у суда, ответчиками не оспорен. Доказательств уплаты в заявленной сумме суду не представлено.

В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанным Договорам, Банк 27.03.2025 года направил Заемщику и Поручителям требования (претензии) о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по вышеуказанным кредитным договорам (договорам поручительства). Однако задолженность не погашена.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.

Однако, как следует из материалов дела, заявленные ко взысканию неустойки в размере 40118,53 рублей по кредитному договору №, 45871,58 руб. – по кредитному договору №, 5384,14 руб. – по кредитному договору № соразмерны последствиям неисполнения принятых на себя ответчиками обязательств, оснований для её снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителями обязательств по кредитному договору, учитывая, что требование истца к ответчикам о взыскании задолженности в суд предъявлено в пределах срока исковой давности, а также в пределах срока, установленного п.3.1 Общих условий поручительства, учитывая, что заемщик ФИО1., статус ИП которой прекращен, в противоречие ст.309 ГК РФ, принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнила, а в соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, учитывая, что поручительство ФИО2, ФИО3 не прекращено, - суд, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 918 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 24.05.2025 года по кредитному договору № в размере 4717305,39 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 4310944,03 рублей, проценты в размере 366242,83 рублей, неустойка в размере 40118,53 рублей; солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 21.05.2025 года по кредитному договору № в размере 4882482,80 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 4499455,72 рублей, проценты в размере 337155,50 рублей, неустойка в размере 45871,58 рублей; с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 21.05.2025 года по кредитному договору № в размере 399384,42 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 355675,57 рублей, проценты в размере 38324,71 рублей, неустойка в размере 5384,14 рублей.

Также подлежат взысканию в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в размере 40889,00 рублей, солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в размере 42628,00 рублей, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк - в размере 3480,00 рублей, суммы которых были оплачены истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН: №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: №, ОГРН: №, задолженность по состоянию на 24.05.2025 года по кредитному договору № в размере 4717305 (четыре миллиона семьсот семнадцать тысяч триста пять) рублей 39 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 4310944,03 рублей, проценты в размере 366242,83 рублей, неустойка в размере 40118,53 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 40889 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН: №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: №, ОГРН: №, задолженность по состоянию на 21.05.2025 года по кредитному договору № в размере 4882482 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят два) рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 4499455,72 рублей, проценты в размере 337155,50 рублей, неустойка в размере 45871,58 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 42628 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН: №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: №, ОГРН: №, задолженность по состоянию на 21.05.2025 года по кредитному договору № в размере 399384 (триста девяносто девять тысяч триста восемьдесят четрые) рублей 42 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 355675,57 рублей, проценты в размере 38324,71 рублей, неустойка в размере 5384,14 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.