Решение № 2-405/2024 2-405/2024~М-519/2024 М-519/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-405/2024

УИД 49RS0004-01-2024-000626-16 Дело №2-405/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Эвенск 13 декабря 2024 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 109 898,33 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 28.01.2021 года обратился к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. На основании представленных им документов, в том числе справки о прохождении с 14.12.2020 года обучения по очной форме в ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум» (Ольский филиал), ФИО1 решением истца от 05.02.2021 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.01.2021 года. Согласно поступившей истцу, в рамках информационного взаимодействия, информации от ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум», ФИО1 отчислен из данного образовательного учреждения (приказ №301 от 06.12.2021). В нарушение требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик не сообщил о данном факте, влекущим за собой прекращение выплаты пенсии, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионером утрачено данное право, то есть у ФИО1 было утрачено право получения пенсии с 01.01.2022 года. В связи с чем решением от 28.10.2022 выплата пенсии ответчику была прекращена с 01.01.2022 года. Протоколом от 18.11.2022 года №212 истцом была выявлена переплата ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 109 898,33 руб., которая с учетом положений ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. До судебного заседания представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о том, что при принятии судом признания иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к делу. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования ОСФР по Магаданской области к ответчику ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ Магаданской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 296,94 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 109 898 (сто девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 4 296 (четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Новиков