Решение № 2-5438/2017 2-5438/2017~М-4818/2017 М-4818/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-5438/2017

Дело №2- 5438/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 ноября 2017 года город Казань

Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. года между ПАО «МДМ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №№--.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 175 033 рубля, сроком до --.--.---- г. года.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на --.--.---- г. года задолженность ответчика составляет 167 936 рублей 81 копейка, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 135 514 рублей 35 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 32 422 рубля 46 копеек.

ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №-- от --.--.---- г. года.

Поскольку ответчик скончался 07 июня 2016 года, право наследования на наследственное имущество возникло, и соответствующие действия по принятию наследства должны были быть осуществлены в установленные законом сроки.

К кругу наследников первой очереди ответчика относится жена умершего – ФИО1.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года в размере 167 936 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 558 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени судебного разбирательства извещен. Согласно исковому заявлению, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчиков, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. года между ПАО «МДМ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №-- соответствии с которым ФИО2 был выдан кредит в размере 175 033 рубля сроком до --.--.---- г. года.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

ФИО2 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

ФИО2, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, в его адрес истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Данные требования не исполнены.

Из свидетельства о смерти №-- от --.--.---- г. года следует, что ФИО2 умер --.--.---- г. года.

Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на --.--.---- г. года задолженность ответчика составляет 167 936 рублей 81 копейка, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 135 514 рублей 35 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 32 422 рубля 46 копеек.

Из ответа Нотариуса ФИО3 №-- от --.--.---- г. года, следует, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО3 имеется наследственное дело №-- открытое к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: ... ..., умершего --.--.---- г. года по претензии ПАО «БИНБАНК». ФИО4 Гаязутдиновича, умершего --.--.---- г. года, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика ФИО2 наследство никем не принято. Кроме того, суду не представлено данных о наличии наследства в виде вещей, иного имущества, имущественных прав. Поэтому обязательства заемщика по кредитному договору прекращены в связи с невозможностью их исполнения.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд города Казани.

Судья (подпись) Султанова И.М.