Решение № 2-682/2018 2-682/2018 ~ М-579/2018 М-579/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-682/2018

Дело № 2-682/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи – Калюбиной А.Г.,

при секретаре – Дмитриковец Л.Д.,

с участием: представителя истцов – Захожей И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2018 года истцы обратились в суд с иском к Администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просили признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования в долях, а именно: за ФИО1 на 1/3 долю, а за ФИО2 – 2/3 доли.

В обоснование иска ФИО1 и Захожий В.В. указали, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти родителей – Захожего В.Н. и Захожей В.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер Захожий В.Н., после смерти которого открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако наследственные права (по 1/3 доли) на указанное имущество в силу совместного проживания с умершим его супруга – Захожая В.Н., и его сыновья – ФИО1, Захожий В.В. не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умерла Захожая В.Н. после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от принятия которого ФИО1 отказался в пользу ФИО2 Вместе с тем, из-за утери правоустанавливающего документа на дом, нотариусом было отказано в выдаче свидетельство о праве собственности на наследство по закону как после смерти отца, так и после смерти матери, в связи с чем истцы не имеют возможности осуществлять в полном объеме права собственника на наследуемое недвижимое имущество, поэтому вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

От Администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в адрес суда поступило письменное заявление, в котором указано на признание исковых требований ФИО1 и ФИО2 Последствия признания иска ясны и понятны.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истцов ФИО1 и ФИО2 признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, данное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 , ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома лит. «А» с пристройками лит. «а», «а1» общей площадью <данные изъяты> кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями: летняя кухня лит. «Б», сараи лит. «В», «Е», «З», «К», «М», гараж лит. «Г», уборная лит. «Ж», погреб лит. «Д», курятник лит. «И», баня лит. «Л», расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Захожего В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома лит. «А» с пристройками лит. «а», «а1» общей площадью <данные изъяты> кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями: летняя кухня лит. «Б», сараи лит. «В», «Е», «З», «К», «М», гараж лит. «Г», уборная лит. «Ж», погреб лит. «Д», курятник лит. «И», баня лит. «Л», расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Захожего В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Захожей В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Калюбина А.Г.