Решение № 2-1104/2017 2-1104/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1104/2017




Дело №2-1104/2017

Поступило 12.05.2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 июня 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Решетниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБанк-Т (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Банк-Т (ОАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №929208 от 26.06.2014 г. по состоянию на 10.03.2017 г. в размере 124 674 руб. 66 коп., из которых 70 009 руб. 02 коп.- просроченный основной долг, 34 083 руб. 09 коп.- проценты за пользование денежными средствами, 12 662 руб. 13 коп.- пени за просроченный долг, 7 722 руб. 42 коп.- пени за просроченные проценты, 198 руб. 00 коп- комиссии, а также судебные расходы по госпошлине в размере 3 693 руб. 00 коп.. В обоснование иска указано, что на основании заявления анкеты на комплексное банковское обслуживание физических лиц от 19.06.2014 г., и в соответствии с приказом об утверждении новой редакции Условий продукта «Кредит на Вашу карту» Банк-Т (ОАО) 26.06.2014 г. предоставил ФИО1 на карту № кредит в размере 75 000 руб.00 коп. под 19,9% годовых по 25.06.2016 г.. Согласно условиям кредитного договора платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду, и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия кредита. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга за период с 26.06.2014 г. по 10.03.2017 г. задолженность по указанному договору составляет 124 674 руб. 66 коп.. В настоящее время заемщик не возвратил Банку полученную сумму кредита, а также не уплатил предусмотренные договором проценты. Истец обратился к мировому судье 3-го судебного участка г. Бердска о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности. 25.01.2017 г. определением мирового судьи 3-го судебного участка г. Бердска судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

19.06.2014 г. ФИО1 было подано заявление в Банк-Т (ОАО) на получение кредита. Как следует из условий предоставления кредитной линии Банк-Т (ОАО), Условиями предоставления кредита в форме овердрафта по счету банковской карты, которые являются Приложениями к единым условиям, соответственно с лимитом овердрафта/задолженности до 300 000 руб. (л.д. 3-4). Согласно Тарифов Банка кредит предоставляется под 19,90% годовых, сроком до 24 месяцев (л.д. 5, 5-оборот). 26.06.2014 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб., что усматривается из выписки по счету (л.д.7).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также уплатить проценты за пользование кредитом. Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Заемщиком допускались неоднократные просрочки в исполнении обязательств, что подтверждается выписками по счету (л.д. 8-15). В силу части 2 статьи 811 ГК РФ это дает право кредитору требовать досрочного взыскании задолженности по договору.

По состоянию на 10.03.2017 г. задолженность по расчету истца составляет 124 674 руб. 66 коп., из которых 70 009 руб. 02 коп.- просроченный основной долг, 34 083 руб. 09 коп.- проценты за пользование денежными средствами, 12 662 руб. 13 коп. - пени за просроченный долг, 7 722 руб. 42 коп. - пени за просроченные проценты, 198 руб. 00 коп. - комиссии (л.д. 18-19).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебные расходы понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк-Т (ОАО) задолженность по кредитному договору №929208 от 26.06.2014 г. по состоянию на 10.03.2017 г. в размере 124 674 руб. 66 коп., из которых 70 009 руб. 02 коп.- просроченный основной долг, 34 083 руб. 09 коп.- проценты за пользование денежными средствами, 12 662 руб. 13 коп.- пени за просроченный долг, 7 722 руб. 42 коп.- пени за просроченные проценты, 198 руб. 00 коп- комиссии, а также расходы по госпошлине в размере 3 693 руб. 00 коп., всего 128 367 руб. 66 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья_____________(подпись)_________________ Кадашева И.Ф.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Банк-Т (ОАО) (подробнее)

Судьи дела:

Кадашева Ирина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ