Приговор № 1-48/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-48/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Кузнецова В.М.,

при секретаре Оводовой Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Светлого Одинокова Д.А.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

ее защитника- адвоката Кудиновой О.Ф.,

представителя потерпевшего (гражданского истца)- ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки РФ

А Л Е К С А Н О В О Й

Марины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации на территории Калининградской области не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь членом «Мобильной группы»- структурного подразделения Калининградского почтамта УФПС- филиала ФГУП «Почта России», исполняла трудовые обязанности в должности начальника отделения почтовой связи АО «Почта России» № 238345 ОПС «Взморье» (далее по тексту- ОПС АО «Почта России» № 238345 ОПС «Взморье»), где выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, непосредственно связанные с обеспечением надлежащего учета и сохранности вверенных ей, в силу занимаемой должности, денежных средств и ценностей, а также связанные с составлением ежедневных отчетов о выплаченных пенсиях и пособиях.

В соответствии с должностными инструкциями и трудовым договором, на ФИО1 возлагались обязанности по оформлению пенсий, пособий и других социальных выплат гражданам, а также по учету денежных средств и материальных ценностей и контролю за ведением кассовых операций.

Имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем безвозмездного обращения в свою пользу, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, 19.10.2023 в период времени с 08:00 часов до 18:00 часов, находясь на своем рабочем месте в ОПС АО «Почта России» № 238345 ОПС «Взморье», расположенного по адресу: <адрес>, и имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, предназначенным для осуществления пенсионных выплат гражданам, проживающим на территории Светловского городского округа Калининградской области, воспользовавшись сведениями и персональными данными Свидетель №1, имеющей право на получение пенсионной выплаты, отсканировав штрих-код на непогашенном поручении на доставку пенсии на имя Свидетель №1, внесла в «Единую автоматизированную систему 4 отделения почтовой связи» заведомо ложные и недостоверные сведения о получении последней 19.10.2023 на дому от почтальона пенсионной выплаты за октябрь 2023 года на сумму 15 310,57 рублей, после чего изъяла из находящегося в помещении названного отделения почтовой связи сейфа денежные средства в указанном размере, тем самым присвоила их, а затем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб на сумму 15 310,57 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме. Как на стадии следствия (т. 1 л.д. 176-180, 194-197, 204-205), так и в судебном заседании показала, что ранее она состояла в должности оператора связи мобильной группы Калининградского почтамта УФПС Калининградской области. В сентябре 2023 года была направлена в ОПС п. Взморье для работы в должности начальника отделения. Только у нее, как у начальника отделения, был доступ к наличным денежным средствам, хранящимся в сейфе в ОПС, а также к автоматизированной программе «Выплаты и пособия», почтальоны не имели такого права доступа. В октябре 2023 года она находилась на рабочем месте и, поскольку у нее были в тот период времени материальные трудности, она решила забрать себе денежные средства, оформив выдачу пенсионной выплаты какого-нибудь человека. С этой целью она взяла из пачки поручений на выплату пенсий за октябрь 2023г. одно случайное поручение. Это поручение оказалось на имя Свидетель №1, которой полагалась пенсионная выплата за октябрь в размере 15 310,57 рублей. Отсканировав штрих-код на данном поручении, она провела выдачу пенсии Свидетель №1 через программу ЕАС ОПС, как выданную почтальоном по месту жительства, но фактически пенсию Свидетель №1 никто не выдавал. Почтальону поручение о выдаче пенсии и сами денежные средства она не выдавала. Затем из находящегося в отделении почты сейфа, ключ от которого был только у нее, она изъяла денежные средства в указанном размере, потратив их впоследствии на свои нужды. Позже она уничтожила проведенное ею поручение о выплате пенсии Крапивницой, так как в нем не было подписи получателя пенсии. По этой причине данного поручения нет в архиве УФПС. В содеянном раскаивается, она полностью возместила причиненный ею материальный ущерб АО «Почта России».

Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении изложенного выше преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, приказом руководителя группы УФПС Калининградской области АО «Почта России» от 05.06.2023 № ФИО1 принята на работу в отделение почтовой связи Приморск/Калининградский почтамт 238510 на должность начальника отделения с испытанием на срок 3 месяца (т. 1 л.д. 22).

Приказом руководителя группы УФПС Калининградской области АО «Почта России» от 07.08.2023 № ФИО1 с 08.08.2023 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Кострово/Калининградский почтамт 238548 (т. 1 л.д. 23).

Приказом того же руководителя от 04.09.2023 № ФИО1 переведена на должность оператора связи 1 класса мобильной группы/Калининградский почтамт (т. 1 л.д. 25).

В соответствии с трудовым договором от 05.06.2023 №, в разделе 1 которого началом работы указана дата 06.06.2023, и дополнительным соглашением от 04.09.2023 к данному трудовому договору, ФИО1 обязуется …обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и нормативными актами Работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу… (п. 2.2.) (т. 1 л.д. 18-19, 20).

Согласно договору от 04.09.2023 №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (п. 1); также она приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей (п. 2) (т. 1 л.д. 43).

Согласно должностной инструкции оператора связи 1 класса мобильной группы Почтамта, с которой ФИО1 ознакомлена 04.09.2023, в ее обязанности входило: обеспечение сохранности пенсионных денежных выплат (п. 3.13.4.); осуществлять в конце рабочей смены сдачу наличных денежных средств (п. 3.16.4.); составлять ежедневные отчеты по оказанным услугам в конце рабочего дня, в том числе о выплаченных пенсиях и пособиях (п.п. 3.22., 3.22.3.); осуществлять подсчет денежных средств в операционной кассе от предоставленных услуг по итогам рабочего дня… (п. 3.23.); на время отсутствия начальника и заместителя начальника почтовой связи осуществлять отдельные операции по открытию/закрытию ОПС, а также инкассированию денежных средств в соответствии с приказом почтамта (при условии возложения на него обязанностей в установленном порядке)…(п. 3.28.). Кроме того, ФИО1 несла ответственность за сохранность денежных средств, полученных для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка… (разд. 6) (т. 1 л.д. 26-30, 31).

Согласно Положения о мобильной группе Калининградского почтамта УФПС Калининградской области- филиала ФГУП «Почта России», утвержденного 29.02.2016, одной из функций мобильной группы является осуществление подмены начальника ОПС на период временного отсутствия, а также операторов при длительном некомплекте штата (т. 1 л.д. 39-42).

В соответствии с приказом руководителя группы УФПС Калининградской области АО «Почта России» от 13.09.2023 №, ФИО1 направлена в ОПС Взморье 238345 для работы в должности начальника отделения с 14.09.2023 (т. 1 л.д. 24).

В соответствии с табелем учета рабочего времени за октябрь 2023г. в ОПС Взморье 238345 на рабочем месте 19.10.2023 находились два сотрудника- Свидетель №2, почтальон, и ФИО1, оператор связи 1 класса мобильной группы, работающая в должности начальника отделения (т. 1 л.д. 67, 68).

Таким образом, ФИО1, состоящая в должности оператора связи 1 класса мобильной группы и направленная для работы с 14.09.2023 в должности начальника ОПС Взморье 238345, являлась лицом, несущим ответственность за недостачу товарно-материальных ценностей и имеющей доступ к этим ценностям.

Согласно акту приема-передачи от 14.09.2023 ФИО1 в присутствии комиссии приняла остатки кассы в сумме 238 757,82 рублей, государственные знаки почтовой оплаты, бланки строгой отчетности, коммерческие товары и прочие материальные ценности (т. 1 л.д. 9).

Представитель потерпевшего ФИО6 показал, что в феврале 2024 года в УФПС Калининградской области поступило обращение Свидетель №1 о том, что ей не выплачена пенсия за октябрь 2023 года. В ходе проведенной проверки было установлено, что пенсия Свидетель №1 за октябрь 2023 не была выплачена, денежные средства, предназначенные для выплаты пенсии Свидетель №1 были присвоены ФИО1. Впоследствии ФИО1 возместила причиненный ущерб.

В соответствии со списком приема банковских переводов от 25.03.2024 № УФПС совершило перевод в качестве компенсационной выплаты на основании акта расследования от 21.03.2024 №.6.1.-03/217 на сумму 15 310,57 рублей на имя Свидетель №1 (т. 1 л.д. 113-114).

Согласно протоколу принятия устного заявления, представитель потерпевшего ФИО6 сообщил, что в период октября 2023г. начальник отделения почтовой связи в п. Взморье похитила денежные средства в сумме 15 310,57 рублей (т.1 л.д. 74).

Из рапорта старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Светловскому ГО следует, что ходе проведения проверки собраны сведения о внесении ФИО1, с использованием своего служебного положения начальника ОПС, заведомо ложных сведений в программу ЕАС ОПС о выплате 19.10.2023 ФИО2 пенсии в размере 15310,57 рублей (т. 1 л.д. 5-6).

Согласно заявлению Свидетель №1 в адрес УФПС Калининградской области она сообщает о том, что ею не была получена пенсионная выплата за октябрь 2023г. (т. 1 л.д. 77).

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что она является пенсионеркой и ей начислена ежемесячная пенсионная выплата, которую она с момента начисления получает нарочным в отделении почтовой связи в п. Взморье. В декабре 2023 года она пришла в ОПС Взморье, чтобы получить положенные ей пенсионные выплаты за октябрь, ноябрь и декабрь 2023г. Однако в почтовом отделении ей выплатили пенсию только за два месяца- ноябрь и декабрь 2023г., пояснив, что пенсия за октябрь в сумме 15 310,57 рублей ей якобы была выплачена почтальоном на дому. Поскольку ничего ей в октябре не выплачивалось, она обратилась с заявлением в УФПС с просьбой разобраться в ситуации и выплатить ей положенную пенсию.

Свидетель Свидетель №2 показала, что с 2022 года по настоящее время она работает почтальоном в ОПС Взморье. В ее обязанности входит, помимо прочего, выдача начисленных пенсионных выплат гражданам на дому по их письменному заявлению. В тот день, когда ей предстоит разносить пенсионные выплаты гражданам, начальником ОПС Взморье выдаются денежные средства под отчет, а также сформированные начальником платежные поручения. Начисленные денежные средства, указанные в поручениях, и фактически выданные ей начальником из кассы, она сверяет, после чего отправляется разносить пенсии. Факт получения гражданином пенсии подтверждается его подписью в платежном поручении после выдачи. Впоследствии исполненные поручения она возвращает начальнику отделения для внесения в программу о выплатах. Доступ к данной программе, к формированию отчетности о произведенных выплатах, а также к наличным денежным средствам, которые находятся в кассе ОПС, имеет только начальник отделения. В октябре-ноябре 2023г. в ОПС Взморье работала только два человека- это она, почтальон, и начальник отделения ФИО1, которая потом уволилась. В декабре 2023 года в ОПС обратилась Свидетель №1, пояснив, что ей не выплачена пенсия за октябрь 2023 года. Пенсию за октябрь 2023 года она Свидетель №1 не выдавала, поручение за октябрь 2023 о выдаче Кранивницкой пенсии, обнаружено не было. Позже ей от начальника ОПС Свидетель №3 ей стало известно, что предназначавшиеся Свидетель №1 деньги присвоила себе ФИО1.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 21.11.2023 она состоит в должности начальника ОПС Взморье № 238345, которую до нее занимала ФИО1 В ОПС установлена программа «Выплаты и пособия» с информацией о поручениях и произведенных выплатах гражданам, доступ к которой имеет только начальник отделения, почтальоны не проводят в ней поручения и не ставят отметки. 20.12.2023 в ОПС обратилась Свидетель №1 за получением пенсионной выплаты за три месяца 2023г.- октябрь, ноябрь и декабрь. Однако в ОПС на имя Свидетель №1 имелось поручение на выплату пенсии только за два месяца- за ноябрь и декабрь 2023г., поручение за октябрь 2023г. отсутствовало. Согласно отчетам пенсия Свидетель №1 за октябрь 2023г. в размере 15 310,57 рублей была выплачена ей 19.10.2023 на дому (т.1 л.д. 133-137).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, с участием свидетеля Свидетель №3, зафиксирована обстановка в ОПС Взморье, в помещении, где хранятся наличные денежные средства, предназначенные для выплат пенсий и пособий, поручения на выплаты пенсий, установленное программное обеспечение и порядок работы с ним (т. 1 л.д. 138-164).

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 19.10.2023 присвоила, то есть совершила хищение вверенных ей чужих денежных средств в размере 15 310,57 рублей, с использованием своего служебного положения и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и прекращении в отношении нее уголовного преследования на основании ст. 28 УПК РФ, о чем ходатайствовала стороны защиты.

Представителем потерпевшего ФИО6 на стадии следствия заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 15 310,57 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель потерпевшего отказался от иска в связи с добровольным возмещением подсудимой причиненного ущерба.

В этой связи, производство по делу в части гражданского иска подлежит прекращению.

ФИО1 не судима, в своем объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, сообщила о совершенном ею преступлении, что расценивается судом как явка с повинной, признала вину, дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила причиненный ущерб, удовлетворительно охарактеризована по месту жительства.

Данные обстоятельства, с учетом состояния здоровья подсудимой, перенесшей операцию, суд признает смягчающими ее наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать целям наказания, а именно, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, дающей право при назначении ФИО1 наказания, на применение положений ст. 64 УК РФ в части определения размера штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения подсудимой дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, за которое назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течении шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД РФ по <адрес> (Финансово экономический отдел Центра финансового обеспечения)

Начисление (УИН): №

Расчетный счет: №

в Отделение Калининград Банка России//УФК по <адрес>

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

ОКАТО/ОКТМО№

Плательщик: ФИО1

Паспорт гражданина: №

Назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу № 1-48/2024 (12401270022000113)

КБК: №

Сумма:25 000рублей.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Почта России»- ФИО6 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в связи с добровольным возмещением причиненного преступлением ущерба в полном объеме до постановления приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

Председательствующий В.М. Кузнецов

Дело № 1-48/2024

УИД 39RS0021-01-2024-000617-71