Решение № 2-1311/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1311/2018

Дело № 2-1311/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре – Жамалетдиновой Г.Т., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о регистрации ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с (дата обезличена). Решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода от (дата обезличена) брак был расторгнут. От брака имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО3, (дата обезличена) г.р., которая проживает с истцом. У дочери с рождения и по настоящее время постоянная регистрация по месту жительства отсутствует. После расторжения брака с ответчиком, ФИО1 с дочерью проживают в городе Кстово.

(дата обезличена), истец обратилась в паспортный стол для регистрации себя и ребенка по месту жительства, но получила отказ, так как нужно согласие второго родителя. ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику за разрешением на регистрацию ребенка, но получала отрицательные ответы.

Просит суд вынести решение о регистрации ФИО3, (дата обезличена) г.рождения по месту жительства матери по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечены – отдел МВД России по Кстовскаму району, сектор опеки и попечительства администрации Кстовского района, ФИО4, ФИО5, ФИО5

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО2 в своем заявлении пояснил, что против удовлетворения требований не возражает и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители отдела МВД России по Кстовскаму району, сектор опеки и попечительства администрации Кстовского района также просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 713.

В соответствии с п. 28 Правил регистрации, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

В силу ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ч.3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Судом установлено, что ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с (дата обезличена).

Решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода от (дата обезличена) брак был расторгнут.

От брака имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО3, (дата обезличена) г.р., которая проживает с истцом. У Д. с рождения и по настоящее время постоянная регистрация по месту жительства отсутствует.

После расторжения брака с ответчиком, ФИО1 с дочерью проживают в городе Кстово.

(дата обезличена), истец обратилась в паспортный стол для регистрации себя и ребенка по месту жительства – к своим родственникам по адресу: (адрес обезличен), но получила отказ, так как нужно согласие второго родителя. ФИО1 неоднократно обращалась к ответчику за разрешением на регистрацию ребенка, но получала отрицательные ответы.

В судебное заседание сектором опеки и попечительства администрации Кстовского района представлено заверенное заявление ФИО1 о согласии с регистрацией ребенка по указанному матерью месту жительства.

В своих требованиях истец просит вынести решение о регистрации ФИО3, (дата обезличена) г.рождения по месту жительства матери по адресу: (адрес обезличен).

В силу п.2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно - территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Порядок осуществления регистрации и документы, необходимые для нее, регламентированы приведенными выше Правилами регистрации.

При этом на суд законодателем не возложено полномочий по регистрации граждан.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц.

В силу, положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаемся как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, стороны самостоятельно избирают способ защиты нарушенного права. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При этом, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 ее право обратиться в территориальные органы Министерства внутренних дел РФ для регистрации дочери, с учетом поступившего в органы опеки от ФИО1 заявления, получение ответа и обжалование его, в случае не согласия, в установленном законом порядке либо право обращения в суд для определения места жительства ребенка с матерью, в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о регистрации ФИО3, (дата обезличена) г.рождения, по месту жительства матери по адресу: (адрес обезличен), отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.