Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-311/2020 М-311/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-307/2020

Дело № 2-307/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вытегра «19» октября 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

представителей ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ Вологодское региональное отделение ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда, указав в обоснование, что 21.11.2019 по вине управлявшего автомобилем ФИО1 погиб пешеход М.Е.С., состоявший в трудовых отношениях с ООО «Автодороги Вытегра» и находившийся при исполнении своих служебных обязанностей. ООО «Автодороги Вытегра» признало несчастный случай с М.Е.С. связанным с производством и составило акт формы № № от ДД.ММ.ГГГГ. Всвязи с несчастным случаем на производстве истец выплатил <данные изъяты> погибшего М.В.Е. в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременную страховую выплату в сумме 1000000 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса денежные средства в размере 1000 000 рублей.

В письменных возражениях против исковых требований представитель ответчика ФИО1 ФИО3 указала, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту гибели в ДТП М.Е.С. судом не была в полной мере учтена вина потерпевшего, который вышел на проезжую часть, не убедившись в отсутствии движущегося по ней транспортного средства. При постановлении приговора не была установлена обоюдная вина участников ДТП, не учтено невыполнение работодателем погибшего контроля за выполнением требований по технике безопасности на рабочем месте. Ответчик проживает с <данные изъяты>, <данные изъяты>, дополнительных источников дохода, кроме заработной платы, не имеет. Также в производстве Вытегорского районного суда находится гражданское дело по иску М.В.Е. к работодателю <данные изъяты> ООО «Автодороги Вытегра» о взыскании ежемесячной компенсации вреда, в связи со смертью кормильца, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4, его представители ФИО3 и ФИО2 исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях против иска.

Проверив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Приговором Вытегорского районного суда Вологодской области от 27 февраля 2020 года установлена вина ФИО1 в том, что управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>», он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть М.Е.С., вышедшего на проезжую часть из-за экскаватора.

Согласно Акту № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, организация работодатель погибшего при исполнении трудовых обязанностей дорожного рабочего М.С.Е. ООО «Автодороги Вытегра» признала случай несчастным случаем на производстве.

Приказом ГУ Вологодское региональное отделение ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» <данные изъяты> погибшего М.В.Е. назначена единовременная страховая выплата в сумме 1000 000 рублей, которая ей выплачена, что подтверждается карточкой лицевого счета получателя страховых выплат за 2020 год.

ГУ Вологодское региональное отделение ФСС РФ просит взыскать с виновного в ДТП со смертельным исходом ФИО1 в порядке регресса выплаченные М.В.Е. денежные средства.

Страхование согласно части 1 ст. 927 ГК РФ осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)

Частью 1 ст. 929 ГК РФ определено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Частью 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ переход прав страхователя на возмещение ущерба к страховщику (суброгация) предусмотрен только по договору имущественного страхования.

В силу ст. 935 ГК РФ под обязательным страхованием понимается такая форма страхования, при которой на страхователя законом возлагается обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами.

В соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с Федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (контракту), и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях.

В соответствии с указанным Законом страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями (в том числе юридическими лицами любой организационно-правовой формы).

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Судом установлено, что погибший в ДТП ДД.ММ.ГГГГ М.С.Е. являлся субъектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Страхователь, т.е. предприятие на котором он работал – ООО «Автодороги Вытегра», производил за своих работников, в том числе и за погибшего М.С.Е., выплату страховых взносов. В связи с наступлением страхового случая страховщик - Фонд социального страхования выплатил лицу, имевшему право на получение страхового возмещения – <данные изъяты> погибшего М.В.Е. - единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей.

Фонд социального страхования фактически обратился с требованием о полной компенсации суммы выплаченного страхового возмещения.

В силу ст. 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" к основным обязанностям Фонда отнесено осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источниками поступлений денежных средств на осуществление обязательного страхования являются, в том числе страховые взносы, которые обязаны уплачивать страхователи.

Страхователем ООО «Автодороги Вытегра» уплата страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется ежемесячно на счет истца. В связи с этим истец был вправе требовать возмещения только тех расходов, которые превышают денежные поступления от страхователя. Между тем, подтверждения таких расходов в деле не имеется. Таким образом, страховые выплаты, которые произведены истцом М.В.Е. в связи с наступлением страхового случая, не являются для него теми расходами, которые подлежат возмещению в порядке регресса либо в виде взыскания убытков, поскольку осуществлены не в результате нарушения его прав и причинения вреда, а в рамках деятельности страховщика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение в окончательной форме составлено 26.10.2020.