Решение № 2-3753/2025 2-3753/2025~М-3076/2025 М-3076/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3753/2025

УИД 59RS0004-01-2025-005776-46

Дело № 2-3753/2025 Мотивированное
решение изготовлено 27.11.2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Степановой М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ШСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 37,5% в квартире площадью 31,3 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>, кадастровый № (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО4 находится наследственное дело №, открывшегося после смерти его отца ШСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются ФИО3 (истец) и родная сестра истца ФИО2 О смерти отца истец узнал от своего сына в день смерти отца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится за пределами Российской Федерации (в Китайской Народной Республике). В связи с отсутствием в месте проживания на территории КНР (<Адрес>) консульства Российской Федерации истец не имел возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В августе 2025 истец переехал в <Адрес> после чего немедленно (с учетом графика работы консульства РФ в <Адрес>) обратился к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав. Извещением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомлен, что срок для принятия наследства истек. Причиной пропуска установленного законом срока стало длительное нахождение истца за границей, что он не мог предусмотреть и изменить. По условиям трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и компанией <данные изъяты> работник (истец) работает по стандартной системе рабочего времени: пять дней в неделю по восемь часов в день, с 9:00 до 18:00. Работник обязан строго соблюдать установленный график, не имеет права самовольно покидать рабочее место, отсутствовать без уважительной причины или выезжать за пределы Китая без предварительного согласия работодателя. Ответчик ФИО2 своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав. При этом, в своем заявлении указала, что наследниками по закону кроме нее является ФИО3 В состав наследственной массы входит недвижимое имущество – ? доли в праве на квартиру площадью 31,3 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый №.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.73-74).

Третье лицо - нотариус Пермского городского нотариального ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовым разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ШСА (л.д. 6 – копия свидетельства о смерти).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ШСА являются его дочь – ФИО2 (до регистрации брака - ФИО5) Т.С., сын – ФИО3 (л.д. 7, 57 – копии свидетельств о рождении, л.д. 58 – копия справки о заключении брака).

Установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство после смерти ШСА истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ШСА следует, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 (л.д. 55).

ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока (л.д.56).

В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства истец представил трудовые договоры, заключенные с компанией <данные изъяты>, расположенной в <Адрес>, Китай, действующие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, договоры аренды жилого помещения, расположенного в указанном городе, а также договор аренды жилого помещения, расположенного в <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства и правовыми разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО6

Как следует из искового заявления, о смерти отца (наследодателя) истец узнал своевременно. Проживание истца в Китае не является препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не может служить уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в том числе путем обращения в консульство РФ в рабочие дни консульства РФ, являвшиеся для истца выходными.

В связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ШСА, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ФИО3 наследственных прав в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ШСА, постольку отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ШСА

Руководствуясь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты> (И.П.Рожкова)

<данные изъяты>