Решение № 2-795/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-795/2024

дело № 2-795/2024

уникальный идентификатор дела - 75RS0001-02-2023-009595-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита Забайкальского края 17 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее – Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) к ФИО1, (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 августа 2020 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на сумму 604 000 рублей 00 копеек на срок, составляющий 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту 14,9 % процента в год. ФИО1 в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, представленными банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 10 июня 2023 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита ФИО1 внесено 351 290 рублей 15 копеек. По состоянию на 30 ноября 2023 года общая сумма задолженности составляет 663 937 рублей 42 копейки, из которых – задолженность по основному долгу – 464 426 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов – 49 794 рубля 07 копеек, неустойка – 149 717 рублей 15 копеек, а также иных платежей, предусмотренных договором – 0,00 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное кредитным договором право и учитывая материальное состояние ФИО1 банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 8 886 рублей. ФИО1 было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов не была возвращена. Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 523 106 рублей 27 копеек, из которых: основной долг – 464 426 рублей 20 копеек, проценты – 49 794 рубля 07 копеек, неустойка – 8 886 рублей, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 431 рубль 06 копеек, всего взыскать 531 537 рублей 33 копейки.

В судебное заседание истец – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом при подаче иска в суд в его тексте представитель указанного лица – ФИО2, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, просил о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчица ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по имеющемуся в распоряжении суда адресу: ... в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 10.08.2020 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) приняло на себя обязательство предоставить ФИО1, кредит в размере 604 000 рублей на срок – 120 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 процентов годовых путём внесения ежемесячных платежей в размере 14 336 рублей 39 копеек с периодичностью не позднее 10 числа ежемесячно. Общая сумма выплат за весь срок действия кредитного договора на дату его заключения составляет: 860 183 рубля 37 копеек, в том числе проценты 256 183 рубля 37 копеек, основной долг 604 000 рублей.

Предоставление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ФИО1 кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 10.08.2020 ... следует из расходного кассового ордера № ... от 10.08.2020 по данному договору и ответчицей ФИО1 не оспорено, как не оспорено ею и образование задолженности по таковому в связи с неисполнением ею принятых на себя обязательств, выразившимся в допущении просрочек платежа и внесении денежных средств в недостаточной сумме.

При этом в соответствии с расчётом задолженности, произведённым истцом - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), задолженность ФИО1 по кредитному договору от 10.08.2020 ... по состоянию на 01.12.2023 (включительно) составляет 663 937 рублей 42 копейки, из которых – задолженность по основному долгу – 464 426 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов – 49 794 рубля 07 копеек, неустойка – 149 717 рублей 15 копеек.

Вместе с тем, используя предусмотренное кредитным договором право и учитывая материальное состояние ФИО1 банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 8 886 рублей и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 523 106 рублей 27 копеек, из которых: основной долг – 464 426 рублей 20 копеек, проценты – 49 794 рубля 07 копеек, неустойка – 8 886 рублей.

Произведённый истцом – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расчёт задолженности ответчицей ФИО1 также не оспорен, в связи с чем, принимая во внимание положения части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, таковой судом принимается.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования в приведённой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 8 431 рубль 06 копеек по платёжному поручению от 06.12.2023 № ...

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчицы ФИО1 в пользу истца – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... документированной паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ИНН ... ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от 10.08.2020 № ... по состоянию на 01.12.2023 (включительно) в размере 523 106 рублей 27 копеек, из которых: основной долг – 464 426 рублей 20 копеек, проценты – 49 794 рубля 07 копеек, неустойка – 8 886 рублей, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 431 рубль 06 копеек, всего взыскать 531 537 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Юрганова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 30.05.2024.