Приговор № 1-3/2024 1-390/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 1-3/2024

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора <адрес> Боровиковой Л.Ф., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Суриковой О.С., Исаковой Л.Н., при секретаре Бабенышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> несудимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, несудимой,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не установлено ФИО1 находился возле <адрес> где под балконом в траве обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф банка» № с расчетным банковским счетом №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший№1, подобрав которую у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с указанного счета, принадлежащих Потерпевший№1, путем покупки товаров с использованием бесконтактного способа оплаты банковской картой. В тот же день ФИО1 передал найденную им банковскую карту своей сожительнице ФИО2, вступив с ней в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью ФИО1, реализуя свои намерения, осознавая общественную опасность своих действий, согласно отведенной ему роли, действуя по предварительному сговору группой лиц с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, находясь в аптечном учреждении ООО «Реон» расположенном по адресу: <адрес> приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с его банковского счета на сумму 189 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 189 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 20 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 20 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, находясь в торговом киоске «Зебра» по адресу: <адрес> приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 75 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1,денежные средства в сумме 75 рублей.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 184 рубля 68 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 184 рубля 68 копеек.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минут, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, находясь в торговом киоске «Зебра» по адресу: <адрес> приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 75 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1, денежные средства в сумме 75 рублей.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минут, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Универсам» по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 526 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 526 рублей.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 1285 рублей 34 копейки, тем самым тайно похитил, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 1285 рублей 34 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 передал ФИО2 банковскую карту, принадлежащую Потерпевший№1 ФИО2 в свою очередь, реализуя их совместный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, находясь ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив две операции по списанию денежных средств с банковского счета в 21 часов 11 минут (время местное) в сумме 146 рублей 97 копеек; в 21 часов 35 минут (время местное) в сумме 258 рублей 34 копейки, тем самым тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 405 рублей 31 копейка.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 56 минут, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества действуя с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес> приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета в сумме 49 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 49 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, действуя с ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив три операции по списанию денежных средств с банковского счета в 22 часов 04 минут в сумме 212 рублей 26 копеек; в 22 часа 05 минут в сумме 5 рублей 99 копеек; в 22 часа 07 минут в сумме 204 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства на общую сумму 423 рубля 24 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, действуя с ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору находясь в торговом киоске «Зебра» по адресу: <адрес> приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета в сумме 75 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 75 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ действуя с ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив две операции по списанию денежных средств с банковского счета в 10 часов 57 минут в сумме 281 рубля 99 копеек; в 11 часов в сумме 282 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 546 рублей 98 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передала банковскую карту, принадлежащую Потерпевший№1, ФИО1, который в свою очередь, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Универсам» по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив три операции по списанию денежных средств с банковского счета в 12 часов 18 минут в сумме 88 рублей 92 копейки; в 12 часов 20 минут в сумме 386 рублей; в 12 часов 45 минут в сумме 305 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 779 рублей 92 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 банковскую карту, принадлежащую Потерпевший№1 ФИО2 в свою очередь, реализуя их совместный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору в 13 часов 19 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета в сумме 382 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 382 рубля 97 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 банковскую карту, принадлежащую Потерпевший№1 ФИО1 в свою очередь, реализуя их совместный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Универсам» по адресу: <адрес>, приобрел и оплатил товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив три операции по списанию денежных средств с банковского счета в 16 часов 52 минуты в сумме 298 рублей; в 16 часов 53 минуты в сумме 102 рубля; в 16 часов 55 минут в сумме 21 рубль, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 421 рубль 00 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передал банковскую карту, принадлежащую Потерпевший№1, ФИО2, которая в свою очередь, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом киоске «Зебра» по адресу: <адрес> в 17 часов 09 минут приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета в сумме 105 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1, денежные средства в сумме 105 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ действуя с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> в 17 часов 13 минут приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты банковской картой АО «Тинькофф банка» №, принадлежащей Потерпевший№1, совершив операцию по списанию денежных средств с банковского счета в сумме 527 рублей 76 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший№1 денежные средства в сумме 527 рублей 76 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ действуя с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в 21 час 21 минуту пыталась приобрести и оплатить товар на сумму 999 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитить их с банковского счета, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, из-за отклонения платежа, выполненного автоматизированной системой АО «Тинькофф банка» в связи с блокировкой банковского счета потерпевшей Потерпевший№1

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащего Потерпевший№1, денежных средств в общей сумме в сумме 6 136 рублей 18 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром на улице под балконами в траве обнаружил мобильный телефон в синем чехле, принес его домой и показал своей сожительнице ФИО2, достал сим-карту. Затем пошел в аптеку и вновь под балконами в траве увидел банковскую карту черного цвета банка Тинькофф, забрал её и решил проверить наличие денег на карте. В аптеке купил для соседки Высоцкой лекарство, оплатил покупку найденной банковской картой – 200 рублей, а наличные денежные средства, которые ему передала Высоцкая, забрал себе. После этой покупки пошел в магазин «Пятерочка», где купил хлеб за 20 рублей 99 копеек, а в торговом киоске «Зебра» купил сигареты «NZ» за 70 или 75 рублей, затем вернулся домой и попросил ФИО2 сходить в магазин за продуктами, дал ей найденную банковскую карту. ФИО2 находилась в нетрезвом состоянии, взяла карту и ушла в магазин, но когда вернулась с покупками, спросила его, почему по карте, которую он ей дал, она не вводила пин-код при оплате покупок. Тогда он объяснил, что карту нашел утром на улице. Они решили, что данной картой будут пользоваться вместе для оплаты продуктов питания в магазинах. В последующем в течение ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 ходил в магазин за покупками, потом ФИО2 дважды ходила в магазин одна, а ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз ходил в магазин «Пятерочка», где покупал спиртное и продукты питания. В совершенном преступлении раскаивается и признает свою вину (л.д. 37-39, 45-46, 123-129, 237-240). При проверке показаний на следствии подтвердил свои показания (л.д. 217-223, 224-228), в суде вышеуказанные показания тоже подтвердил.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом были оглашены ее показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1 вышел на улицу, а когда вернулся, то принес мобильный телефон в чехле синего цвета, который они поставили на зарядку. Затем ФИО1 пошел в аптеку по просьбе соседки, когда телефон зарядился, она увидела по фото, что владелицей телефона является их соседка – Потерпевший№1, она телефон намеревалась ей вернуть.

ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО1 передал ей банковскую карту черного цвета банка АО Тинькофф, велел сходить в магазин и купить продукты, она пошла в магазин «Пятерочка» купила продукты питания, расплатилась банковской картой, но пин-код не вводила, что ее удивило, т.к. ранее всегда при покупках вводила пин- код своей банковской карты. Дома ФИО1 рассказал, что данную карту нашел в траве, там же где и мобильный телефон. Тогда они решили, что будут вместе пользоваться данной банковской картой для оплаты покупок в магазине, несколько раз ходили в магазины «Пятерочка» и «Магнит», где приобретали продукты питания и расплачивались найденной Б-вым банковской картой. Она добровольно передала сотруднику полиции мобильный телефон, для возврата Потерпевший№1 В совершенном преступлении раскаивается и признает свою вину. О том, что в месте с ФИО1 совершают кражу, понимала (л.д.30-32, 49-50, 120-121, 215-216). При проверке показаний на следствии подтвердила свои показания (л.д. 195-200, 201-204), в суде свои показания подтвердила.

Виновность подсудимых подтверждается доказательствами, исследованными судом.

Из показаний потерпевшей Потерпевший№1, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что в ее пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф» №, которая хранилась в чехле мобильного телефона «Ксиоми Mi9SE» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ вечером она ходила в магазин за продуктами, расплатилась банковской картой. После возвращения из магазина обнаружила, что потеряла свой мобильный телефон вместе с банковской картой, но в полицию обращаться не стала. ДД.ММ.ГГГГ восстановила сим-карту, к которой был привязан мобильный банк АО «Тинькофф» и сразу на телефон стали поступать сообщения о списании с банковской карты денежных средств, а именно оплата в различных магазинах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после этого она карту заблокировала. После блокировка была еще одна попытка списания в магазине денежных средств на сумму 999 рублей, но операция была отклонена в 21:21. В результате действий неустановленных лиц ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 6136 рублей 18 копеек, который является для нее значительным. Ежемесячный доход семьи составляет 80 000 рублей. Она сравнила свою банковскую карту и карту ФИО2, их карты совершенно разные по дизайну и не заметить это невозможно (л.д.58-60, 241-242).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что по <адрес> расположен табачный киоск « Зебра» (л.д.205-208).

Виновность подсудимых подтверждается также материалами дела:

протоколом изъятия чека из аптеки (л.д.6-7); протоколом изъятия фрагментов записи камер видеонаблюдения и трех чеков из магазина « Магнит» (л.д.8 -11); протоколом изъятия фрагментов записи камер видеонаблюдения и девяти чеков по операции (л.д. 12-18); протоколом изъятия мобильного телефона «Ксиоми Мi 9 SE» (л.д.20 -22); протоколом выемки копии чека из аптечного учреждения ООО «Реон»; фрагментов видеозаписи видеонаблюдения из магазина «Магнит»; трех чеков по операциям магазина «Магнит»; фрагментов видеозаписи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; девяти чеков по операциям; мобильного телефона «Сяоми Mi9SE» с фототаблицей (л.д. 66-68); протоколом осмотра видеозаписи с диска из торгового зала магазина «Пятерочка», где видно, как ФИО2 и ФИО1 оплачивают покупки бесконтактным способом банковской картой (л.д.91-92, 93-96); протоколом осмотра девяти кассовых чеков: № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 281.99 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 282.99 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 382.97 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 527.76 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20.99 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 184.68 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1285.34 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 146.97 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 258.34 рублей; трех товарных чеков магазина «Магнит» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204,99 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5,99 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 212,26 рублей; чека ООО «Реон» от ДД.ММ.ГГГГ, чек № на сумму 189,00 рубля (л.д.103-104, 105-111); протоколом осмотра мобильного телефона марки «Ксиоми Mi9SE» (л.д.69-72).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, у него имеется органическое расстройство личности (F07.8) и синдром зависимости от алкоголя, средней стадии (F10.2). B применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.83-86).

Исследованные доказательства подтверждают совершение ФИО1 и ФИО2 хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший№1 при указанных в приговоре обстоятельствах. При этом из показаний подсудимых следует, что между ними имелась предварительная договоренность на совершение преступления, которое ими совершено совместно, оба принимали активное участие в хищении денежных средств Потерпевший№1 с ее банковского счета, и в дальнейшем распоряжались совместно похищенным, поэтому квалифицирующий признак совершение преступления по предварительному сговору группой лиц нашел свое подтверждение, как и совершение хищения с банковского счета Потерпевший№1, поскольку подсудимые осознавали, что расплачиваясь чужой банковской картой за покупки, совершают хищение чужих денежных средств, с банковского счета их владельца.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак- причинение значительного ущерба потерпевшему, исходя из позиции прокурора, поскольку сумма похищенных денежных средств не является значительной с учетом дохода потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не учитывает отягчающим обстоятельством для подсудимых совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом не установлено, что преступление ими совершено по данной причине.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. Оснований для снижения категории преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами для обоих подсудимых суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, для ФИО1 его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, требующих лечения, нуждаемость в уходе.

Подсудимый ФИО1 является несудимым, не состоит на учете у психиатра, нарколога, характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание - органическое расстройство личности, а также иные хронические заболевания, нуждается в лечении суставов нижних конечностей.

Подсудимая ФИО2 является несудимой, не состоит на учете у психиатра и нарколога, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.

С учетом личностей подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы, считая невозможным их исправление назначением более мягких видов наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, при назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в отношении ФИО1 и ФИО2 не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, имущественного и семейного положения обоих, суд не применяет дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, ранее не судимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая состояние здоровья ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

При определении размера наказания и испытательного срока, суд учитывает данные о личности подсудимых, роль каждого в преступлении, влияние назначаемого наказание на исправление обоих, их семейное и имущественной положение, требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший№1 подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании положений ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, солидарно с обоих подсудимых, поскольку преступление ими совершено по предварительному сговору группой лиц.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать виновными ФИО1 и ФИО2, каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком в один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным, установить каждому испытательный срок в один год.

Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший№1 6136 рублей 18 коп.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Ксиоми Мi 9 SE» оставить во владении потерпевшей Потерпевший№1, копии чеков, справку о движении средств, фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд, через <адрес> городской суд Пермского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Гилёва С.М