Постановление № 1-161/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-161/2021

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.Солнечный Хабаровского края 28 июля 2021г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

заместителя прокурора Солнечного района Хабаровского края Савченко Д.А.,

обвиняемого БГА,

защитника – адвоката Будника А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БГА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БГА органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 до 02.40, не имея права управления автомобилем, следуя на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по автодороге <адрес> по направлению в сторону <адрес> со стороны <адрес>, допустил нарушение требований п.2.1.1, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), согласно которым:

п.2.1.1 – водитель транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

п.10.1. - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушая требования указанных пунктов ПДД, водитель БГА в сложных дорожных условиях, обусловленных гравийным дорожным покрытием, тёмным временем суток, и недостаточной видимостью в направлении движения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, то есть проявляя преступное легкомыслие, развил скорость, которая не позволила ему контролировать движение автомобиля и обстановку на проезжей части в данных дорожных условиях, чем поставил под угрозу жизнь и здоровье пассажиров САС, БАВ находящихся с ним в указанном автомобиле.

Находясь в районе 87 км автодороги <адрес> – <адрес>, двигаясь в сторону <адрес> с географическим координатами № широты № долготы водитель БГА, совершая объезд неровности дорожного покрытия, не снижая скорости, потерял контроль за движением автомобиля, в результате чего съехал с проезжей части в кювет и допустил опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП пассажир указанного автомобиля БАВ получил следующие телесные повреждения:

Закрытый оскольчатый перелом внутреннего мыщелка правой плечевой кости со смещением фрагментов. Закрытый дистальный, оскольчатый остеоэпифизиолиз лучевой кости справа со смещением фрагментов. Множественные ушибленные раны правого предплечья. Ушиб правой почки. Указанные повреждения рассматриваются в совокупности и считаются закрытой сочетанной тупой травмой, которая в соответствии с п. 6.11.2 приказа №-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, повлекла за собой значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку, по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

После совершения ДТП водитель БГА скрылся, оставив место его совершения.

В судебном заседании адвокат БАВ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, ссылаясь на то, что потерпевшие к его подзащитному претензий не имеют, ущерб потерпевшим возмещён, им принесены извинения.

Обвиняемый БГА не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Прокурор СДА полагал возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

БГА обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые и, как следует из заявления потерпевших, ущерб возместил, с ними примирился, принёс извинения. Потерпевшие к нему претензий не имеют.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БГА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака – оставить владельцу;

- документы хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Е.М.Чернов