Приговор № 1-47/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело №1-47/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Шагельдировой Г.Э.,

с участием прокурора г. Элисты Антонова Д.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника в лице адвоката Педашева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2017 года примерно в 19 часов ФИО6, находясь в 10 км южнее от поселка Светлый (Зултурган) Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, обнаружил произрастание 20-25 дикорастущих кустов конопли. Зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение каннабиса (марихуаны) без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО6 16 сентября 2017 года примерно в 19 часов, находясь в 10 км южнее от поселка Светлый (Зултурган) Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно сорвал с обнаруженных дикорастущих кустов конопли листья и верхушечные части, которые сложил на земле на том же месте, для высушивания, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 1672,95 гр. в крупном размере. Незаконно приобретенное, высушенное наркотическое средство- каннабис (марихуану) в количестве не менее 1672,95 г. в крупном размере ФИО6 поместил в два полимерных пакета и 17 сентября 2017 года примерно в 18 часов привез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для последующего употребления.

Продолжая реализовывать задуманное, 17 сентября 2017 года примерно в 18 часов ФИО6, находясь в сарае своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, измельчил незаконно приобретенную марихуану и разложил в сарае и летней кухне своего домовладения, тем самым умышленно и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 1672,95 гр., до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска.

01 ноября 2017 года в ходе обыска, проведенного в период с 09 часов 50 минут до 12 часов 15 минут в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, в сарае и летней кухне обнаружены и изъяты стеклянные банки, газетные свертки и полимерные пакеты с каннабисом, общей массой 1672,95 гр., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал полностью и показал, что 01 ноября 2017 года примерно в 09 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции с обыском, после чего он заявил, что в сарае и летней кухне имеются наркотические средства. После этого сотрудниками полиции были изъяты газетные свертки с коноплей, полимерный пакет с коноплей, стеклянная баночка с коноплей, полимерная емкость с коноплей, кусты конопли.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаними свидетеля ФИО1 от 21 ноября 2017 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01 ноября 2017 года примерно в 09 часов 30 минут он совместно с ФИО2 выехал для производства обыска по месту жительства ФИО6 В сарае и летней кухне были обнаружены и изъяты: полимерные обрезанные бутылки, стеклянные банки, бумажные свертки с веществом растительного происхождения, и др. По окончании обыска ФИО6 был доставлен в наркологический диспансер, где у него было установлено состояние опьянения. (том 1, л.д. 65-68)

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01 ноября 2017 года примерно в 09 часов 40 минут их пригласили для участия в качестве понятых при обыске. Мужчина, у которого проводили обыск, представился как ФИО6, который заявил, что у него дома есть наркотические средства, после чего в сарае и летней кухне сотрудники полиции обнаружили полимерные обрезанные бутылки, стеклянные емкости с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, бумажные свертки и др. (том 1, л.д. 69-72, 73-75).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01 ноября 2017 года примерно в 09 часов 30 минут домой пришли сотрудники полиции с целью проведения обыска в жилище. Ее супруг ФИО6 пояснил, что у него имеются наркотические средства и указал сотрудникам на сарай и летнюю кухню, где он их хранил, чему она была удивлена, так как об этом ничего не знала. Сотрудники полиции изъяли кусты какого-то растения, которые были посажены в ведрах, кастрюлях, какие-то семена, обрезанные полимерные бутылки. (том 1, л.д. 108-110).

Протоколом обыска от 01 ноября 2017 года с фототаблицей, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1672,95 гр., и растения, содержащие наркотические средства массой 41,56 гр. (том 1, л.д. 24-34).

Протоколом явки с повинной от 01 ноября 2017 года, согласно которому ФИО6 сообщил о факте незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана). (том 1, л.д. 38-39).

Копией акта № 1234 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО6 установлено состояние опьянения (том 1, л.д. 142).

Копией справки № 5670 о результатах химико-токсилогических исследований от 03 ноября 2017 года, согласно которой в моче ФИО6 обнаружены каннабиноиды. (том 1, л.д. 138).

Протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1672,95гр., изъятое в ходе обыска в жилище ФИО6 (том 1, л.д. 76-83).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6 от 10 декабря 2017 года с фототаблицей, согласно которому ФИО6 указал место, где 16 сентября 2017 года обнаружил произрастание дикорастущих кустов конопли. (том 1, л.д. 158-167).

Протоколом осмотра предметов от 17 декабря 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерные бутылки, газетные свертки, металлические кастрюли, стеклянные банки, и др., изъятые в ходе обыска в жилише ФИО6 (том 1, л.д. 173-177).

Заключением эксперта № 281/666 от 09 ноября 2017 года, согласно которому изъятое у ФИО6 в ходе обыска вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 1672, 95гр. (том 1, л.д. 52-57).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Показания подсудимого, признавшего вину в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, объективно подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, судом не установлено. Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, детальны, определенны, соотносятся с письменными материалами, исследованными в судебном заседании, более того, их показания полностью соотносятся с показаниями подсудимого об обстоятельствах изъятия у него наркотического средства и психотропного вещества.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств, и желал их наступления. ФИО6, в нарушение законодательства Российской Федерации, умышленно, не имея соответствующего разрешения, совершил действия, в результате которых, умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 1672, 95 грамм, в связи с чем его действия обоснованно квалифицированы как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. После приобретения наркотического средства ФИО6 хранил его до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1672,95 гр. относится к крупному размеру.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО6 до и после совершенного им деяния, заключение эксперта № 698 от 14 декабря 2017 года, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия ФИО6 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет высокую степень общественной опасности и в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

ФИО6 явился с повинной, вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживает с престарелыми родителями, страдающими заболеваниями.

Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера, тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и с испытательным сроком.

Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на ФИО6 обязанность в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 437,08 гр., 467,72 гр., 345,67 гр., 303,87 гр., 107,53 гр., 9,13 гр.; коноплю массой 41,56 гр., семена растения конопли массой 150,18 гр., 6,23 гр.; порошкообразное вещество массой 3,36 гр., 4 стеклянные банки, 2 металлические кастрюли и четыре фрагмента бумаги, полимерные бутылки без днищ с нагаром, банку с крышкой красного цвета и полимерную емкость с надписью «Orbit», пакет красного цвета и пять фрагментов газетных листов, 2 стеклянные банки объемом 3 л., 3 фрагмента газетных листов, банку с полимерной крышкой с надписью «Nutti», полимерную емкость без верхней части, 5 фрагментов газетных листов, 2 металлических предмета округлой формы (гриндер), стакан, трубку, пинцет, 3 фрагмента газетных листов, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО6 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО6 в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 437,08 гр., 467,72 гр., 345,67 гр., 303,87 гр., 107,53 гр., 9,13 гр.; коноплю массой 41,56 гр., семена растения конопли массой 150,18 гр., 6,23 гр.; порошкообразное вещество массой 3,36 гр., 4 стеклянные банки, 2 металлические кастрюли и четыре фрагмента бумаги, полимерные бутылки без днищ с нагаром, банку с крышкой красного цвета и полимерную емкость с надписью «Orbit», пакет красного цвета и пять фрагментов газетных листов, 2 стеклянные банки объемом 3 л., 3 фрагмента газетных листов, банку с полимерной крышкой с надписью «Nutti», полимерную емкость без верхней части, 5 фрагментов газетных листов, 2 металлических предмета округлой формы (гриндер), стакан, трубку, пинцет, 3 фрагмента газетных листов, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Фурманов