Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-284/2019

Дело № 2-284/2019 г.

УИД 55RS0017-01-2019-000484-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Крутинка Омской области 13 августа 2019 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А. при секретаре Турковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка Омской области 13 августа 2019 дело по иску администрации Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района к ТУ Росимущества в Омской области, администрации Крутинского муниципального района о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Новокарасукского сельского поселения в лице главы администрации ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 02.04.2008 ООО «Новокарасукское» в лице директора ФИО2, действующего на основании устава передало, а администрация Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области в лице главы Новокарасукского сельского поселения ФИО3 приняла пожарный автомобиль марки Урал-375МЕ, выпуска 1980 года, производство Уральского автомобильного завода <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, шасси №, красного цвета на безвозмездной основе в собственность Новокарасукского сельского поселения. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Новокарасукское» прекратило свою деятельность от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль в настоящее время находится в пользовании и эксплуатации администрации Новокарасукского сельского поселения, которая производит ремонт и обслуживание самостоятельно. При попытке зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД, был получен отказ в связи с тем, что собственник ликвидирован, а сведения в базе данных отсутствуют. Просил суд признать за администрацией Новокарасукского сельского поселения право собственности на автомобиль марки Урал-375 МЕ, выпуска 1980 года, производство Уральского автомобильного завода <адрес>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, шасси № красного цвета.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Омской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд находит требования администрации Новокарасукского сельского поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Из материалов дела следует, что договором безвозмездной передачи пожарного депо и пожарных автомобилей ГАЗ-53, Урал -375 МЕ от 02.04.2008 (л.д. 15) на основании акта приема-передачи имущества от 02.04.2008 (л.д. 16) администрации Новокарасукского сельского поселения передано ООО «Новокарасукское» пожарное депо, пожарный автомобиль ГАЗ-53, пожарный автомобиль Урал-375 МЕ.

Распоряжением главы администрации Новокарасукского сельского поселения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в казну администрации приняты автомобили пожарного депо ГАЗ-53, год выпуска 1983, № шасси №, № двигателя № паспорт выдан в Называевском МЭРО УВД Омского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен № ОМЯ, Урал -375 МЕ, специальная пожарная автоцистерна АЦ 40(375) Ц/А год выпуска 1980, № шасси 322527, № двигателя 121692, находящиеся в боксе –гараже № и боксе-гараже № на основании акта приема-передачи имущества от 02.04.2008» (л.д. 3).

В реестре муниципального имущества (казны) администрации Новокарасукского сельского поселения числится указанный автомобиль Урал -375 МЕ (л.д. 18-20).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 5-13) 23.12.2013 ООО «Новокарасукское» прекратило деятельность.

Согласно информации ОМВД России по Крутинскому району (л.д. 14), транспортное средство УРАЛ -375, 1980 г.в., номер шасси 322527, двигатель 121692 в базе данных ФИАС ГИБДД-М не значится.

Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль УРАЛ-375 был передан ООО «Новокарасукское» администрации Новокарасукского сельского поселения по договору от ДД.ММ.ГГГГ без правоустанавливающих документов, в настоящее время зарегистрировать право собственности администрация не может, поскольку автомобиль в базе данных ФИАС ГИБДД-М не значится, ООО «Новокарасукское» прекратило свою деятельность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за администрацией Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области право собственности на автомобиль марки Урал-375 МЕ, выпуска 1980 года, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, шасси №, красного цвета.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Крутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А. Иванова

Мотивированное решение подписано 13 августа 2019 года.

Судья Н.А. Иванова