Решение № 2-767/2019 2-767/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-767/2019

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2019 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО2, истца ФИО1, представителя ответчика администрации МО городской округ «<адрес>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, здание магазина,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, здание магазина, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истицей у ответчика Администрации <адрес> был приобретен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № находящийся по адресу <адрес> № для использования под объекты торговли, общественного питания, бытового обслуживания, общей площадью 5173+/-25 кв.м., согласно данного договора был составлен акт отвода земли. Согласно распоряжения МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №р был утвержден проект внешних границ земельного участка. Согласно распоряжения МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №р её земельному участку был присвоен адрес: РД, <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности истице принадлежит земельный участок общей площадью 1805 кв.м., с кадастровым номером 05:41:000199:1660. на принадлежащем ей земельном участке, ею был воздвигнут магазин, общей площадью 2302,0 кв.м., которому в последующем был присвоен кадастровый №. После строительства магазина истице было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Данным магазином она владеет открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно и добросовестно, так как она предполагала, что владеет имуществом как своим собственным, строение из ее владения не выбывало, что подтверждается распоряжением администрации Мо «<адрес>» и техническим паспортом на строение. В течении всего срока строительства магазина и владения недвижимым имуществом претензий от администрации МО «<адрес>» и других лиц к ней не предъявлялось, права на земельный участок и магазин никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное нежилое строение.

Истица ФИО1 исковые требования подержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - муниципального образования городской округ «<адрес>» ФИО3 исковые требования признала полностью, просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. Последствия признания иска, предусмотренные ст.35,39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель Хасавюртовского межрайонного отдела Управления федеральной регистрационной службы по РД на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. Его неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса по существу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО городской округ «<адрес>» о признании право собственности на нежилое строение, здание магазина, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание магазин, общей площадью 2302,01 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Погасить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации 05:41:000199:1700-05/010/2017-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности ФИО1 на нежилое здание магазин, общей площадью 2302,01 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Сатаев