Определение № 2-860/2017 2-860/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-860/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-860/2017 4 апреля 2017 года г.Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.Н., при секретаре Соповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере . В обоснование требований указала, что работала у ответчика, в июне 2016 года она ездила в .... края, расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно составили , однако не возмещены ответчиком. Истец ФИО1 представила заявление об отказе от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд принять отказ истца ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде. Председательствующий О.Н. Кузнецова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ИП Шоломицкий Артем Дмитриевич (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |