Постановление № 5-4/2026 5-98/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-4/2026

УИД: 36RS0022-01-2025-003338-94

№ 5-4/2026 (5-98/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 12 марта 2026 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Брылева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, паспорт: серия № №, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2025 в 07 час. 15 мин., на а/д «Воронеж-Нововоронеж 21 км» <адрес>, водитель ФИО1, управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершила нарушение п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, то есть, не учла видимости в направлении движения, скорость, в результате чего допустила съезд с дороги, в результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения, пассажиры Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкой степени тяжести вред здоровью.

По данному факту 24.08.2025 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 15.12.2025 в отношении ФИО1, ст. инспектором по (ИАЗ) ГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 256592 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие ФИО3, ФИО4, ст. инспектор по ИАЗ отд. Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2, в судебное заседание не явились, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц, так как в материалах дела имеются сведении о их надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновность, подтверждаются представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 256592 от 15.12.2025, определением 36 ВП № 137335 от 24.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.08.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 24.08.2025, письменными объяснениями: ФИО1 от 24.08.2025, ФИО8 от 24.08.2025, ФИО7. от 24.08.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежской областное бюро СМЭ» № 4008.25 от 18.11.2025, согласно выводам которого, установленные у ФИО3 повреждения в виде ссадины в области носа, перелом костей носа, подкожная гематома в правой скулоорбитальной и лобной области справа, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 суток включительно); заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежской областное бюро СМЭ» № 4009.25 от 28.11.2025, согласно выводам которого, установленные у ФИО4 повреждения в виде перелома переднего отрезка1-го левого ребра, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 суток включительно).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО5 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеназванному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшей легкого вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п. 1.3, 1.5 ПДД РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, а потому, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 и п. 6 ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признает вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено,

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, ее поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/366601001, ОКТМО 20625491, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436253610004816.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, канцелярия, тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Брылева