Решение № 2-983/2020 2-983/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-983/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-983/2020 (УИД 50RS0030-01-2020-000052-77) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2020 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В., при секретаре Тихоновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Спартак» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ЖСК «Спартак» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальных услуг, обосновывая свои требования следующим. Ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не вносила плату жилое помещение и коммунальные услуги в <данные изъяты> Ответчик была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности и намерениях ЖСК «Спартак» обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств по оплате за коммунальные услуги, взносам на содержание и текущий ремонт общего имущества, а также взносам на капитальный ремонт, но задолженность так и не погасила. На основании решения ЖСК «Спартак» от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчика был отключена услуга подачи горячего водоснабжения. На основании изложенного, в соответствии со ч.2 ст. 153 ЖК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК «Спартак»: <данные изъяты>. за понесенные расходы на оплату госпошлины. В судебное заседание представитель истца ЖСК «Спартак» ФИО2 исковые требования поддержал по доводам иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет Жилищно-строительный кооператив «Спартак». Из представленных ответчиком доказательств следует, что ответчик ФИО1 не вносила плату жилое помещение и коммунальные услуги в <данные изъяты> Ответчик была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности и намерениях ЖСК «Спартак» обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств по оплате за коммунальные услуги, взносам на содержание и текущий ремонт общего имущества, а также взносам на капитальный ремонт. Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности за коммунальные услуги, взносам на содержание и текущий ремонт общего имущества в размере <данные изъяты> суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом ЖСК «Спартак» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4708руб., а также расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст.194-198, 233,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ЖСК «Спартак» к ФИО1 о взыскании задолженность по коммунальным платежам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК «Спартак» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения и обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Полякова Ю.В. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-983/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-983/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|