Решение № 2-720/2018 2-720/2018~М-721/2018 М-721/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-720/2018

Дело № 2-720/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору; просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 27.06.2017г. в размере 520905 (пятьсот двадцать тысяч девятьсот пять) рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 463889,49 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 57015,85 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8409,05 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности ФИО4 ссылается на следующее.

27 июня 2017 года в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 (далее по тексту - заемщик, ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - Уведомление № <***> от 27.06.2017г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению). Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. В соответствии с пунктом 1.2. Предложения - кредитный договор № <***> между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 26.06.2018 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ФИО3 оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с изложенным, по состоянию на 27.07.2018 года задолженность заемщика перед Банком составила 520 905,34 рублей, в том числе: по кредиту – 463 889,49 рублей, по процентам -57 015,85 рублей. До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. С учетом изложенного, публичное акционерное общество вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя, не известив суд о причине неявки; в заявлении представитель ФИО4 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, не сообщив суду о причинах неявки и не предоставив доказательств уважительности неявки. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, кредитного дела, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 июня 2017 года публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора на сумму кредита 500000 рублей; срок возврата кредита 27.06.2021 года включительно; процентная ставка по кредиту - 19 % годовых; цели использования кредита - потребительские, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № <***> от 27.06.2017г. о зачислении денежных средств.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1.2. Предложения - кредитный договор № <***> между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Подписав настоящее Предложение, ответчик согласился с общими условиями договора. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается банковским ордером № 23376611 от 27.06.2017 (л.д.15). С условиями, установленными указанным договором, ФИО3 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе договора потребительского кредита.

Таким образом, изложенные действия свидетельствуют о том, что между сторонами по обоюдному соглашению был заключен кредитный договор. От получения кредита ответчик не отказался, хотя такое право предоставляется по закону (ч.2 ст.821 ГК РФ); денежные средства ФИО3 не возвратил.

Банк (истец) свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, предоставив заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 рублей наличными, перечислив их на банковский счет заемщика №, что объективно подтверждается банковским ордером №. Однако, взятые на себя обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от 27.06.2017 и обязанность по полному погашению кредитной задолженности, что объективно подтверждено расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету № клиента по кредитному договору за период с 27.06.2017г. по 27.07.2018г. на имя ФИО1, и не оспорено ответчиком.

В соответствии с условиями Предложения о заключении кредитного договора № от 27.06.2017 кредит предоставляется ответчику в сумме 500 000 рублей на срок до 27.06.2021г., процентная ставка устанавливается в размере 19,00 % годовых, полная стоимость кредита –19,023 % годовых. Способ платежа: аннуитетные платежи; размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего Предложения составляет 14960,00 рублей; возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 48 платежей; периодичность платежей – ежемесячно.

Как следует из пунктов 4.6, 5.1 Предложения (общих условий договора потребительского кредита) клиент отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту; при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 26.06.2018 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщик оставил требование истца без удовлетворения.

По состоянию на 27.07.2018 года общая сумма задолженности ФИО3 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составила 520905 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 463889,49 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 57015,85 руб.

Суд находит доказанным, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, как проверено судом, безосновательно, вследствие чего сложилась указанная в исковом заявлении задолженность в размере 520905 рублей 34 копейки, которая до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца (Банка).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт возникновения задолженности по кредитному договору № от 27.06.2017 ФИО3 не оспорил, расчет кредиторской задолженности, произведенный истцом, не опровергнут, и не представлены суду как доказательства неверного определения или завышения ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредиторской задолженности, так и альтернативный расчет задолженности по вышеуказанному договору.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил, опровергающих доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в ходе судебного заседания не представлено; обоснованные возражения по исковым требованиям ответчиком не заявлены.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу и их взаимную связь, суд находит требования истца о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «БАНК УРАЛСИБ» была уплачена государственная пошлина в размере 8409,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № 59836924 от 16.08.2018 года, которая также подлежит взысканию с ФИО3 в пользу Банка (л.д.4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2017г. по состоянию на 27.07.2018г. в размере 520905 (пятьсот двадцать тысяч девятьсот пять) рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 463889 рублей 49 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 57015 рублей 85 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8409,05 рублей.

Ответчик ФИО3 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через данный районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Нистратова