Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-454/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца ФИО2, при секретаре Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО5 к Администрации р.п. Ардатов Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Ардатов Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 299 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска в частности указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мама ФИО1. После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу р.<адрес> общей площадью 42,40 кв.м., и земельного участка по тому же адресу площадью 299 кв.м. с кадастровым номером №.

В настоящий момент ею оформлено наследство на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, и денежные вклады, а следовательно, она фактически приняла наследство после смерти мамы.

При жизни ее мама право собственности на земельный участок не оформила, поэтому считает, что оформление земельного участка в настоящий момент возможно только в судебном порядке.

Данный земельный участок ею был получен вместе с квартирой в ДД.ММ.ГГГГ году летом, квартира и земельный участок выдавался в связи с тем, что она работала преподавателем в школе <адрес>. При жизни ее мама пользовалась квартирой и земельным участком как своими собственными, использовала земельный участок как огород, выращивала на нем овощи для собственных нужд.

Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен почтовый адрес, а именно <адрес>

В указанной квартире она проживает постоянно, земельный участок используется в качестве огорода и ежегодно обрабатывается. Ею регулярно оплачиваются налоги за недвижимость, то есть за квартиру и земельный участок.

Определением суда указанном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечена Администрация Ардатовского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала, согласно доводов изложенных в нем.

Представители ответчика Администрации р.п. Ардатов Ардатовского муниципального района и третьего лица Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, относительно искового требования возражений не заявили.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала право собственности на принадлежащую при жизни ее матери квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 42,40 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, при указанном двухквартирном доме в котором находится квартира истицы, имеется земельный участок площадью 299 кв.м. с кадастровым номером 52:51:0070008:1853.

Истица просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ее матери, ссылаясь на то, что данный земельный участок был получен ее матерью вместе с квартирой в ДД.ММ.ГГГГ году. Выделялись они матери в связи с тем, что она работала преподавателем в школе <адрес>

Ссылаясь на данные обстоятельства, истица каких-либо доказательств предоставления ее матери указанного земельного участка в суд не представила. Утверждения о том, что земельный участок принадлежал при жизни ее матери на праве собственности, являются голословными и не подтверждаются материалами дела.

Согласно сведений предоставленных нотариусом Ардатовского района при оформлении наследства после смерти ФИО1 документов на указанный земельный участок нотариусу предоставлено не было. Другие наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 отказались принимать наследство после смерти матери.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах исковое требование истицы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери удовлетворению не подлежит, поскольку принадлежность земельного участка матери истицы на праве собственности в суде не установлена.

Факт уплаты истицей ФИО2 налога на земельный участок не является основанием для признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Отказ в удовлетворении иска не лишает истицу права оформить данный земельный участок на праве общей долевой собственности как на общее имущество в многоквартирном доме в порядке ст. 36 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39.1 ЗК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Администрации р.п. Ардатов Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

Судья: О.С. Борискин

..

..

..