Решение № 2-2094/2019 2-2094/2019~М-1086/2019 М-1086/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2094/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

25 июля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2017г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA AVENSIS г/н № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля ВАЗ 21110 г/н № под управлением водителя ФИО3

Ее гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису XXX №.

11.10.2017г. она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на страховую выплату, предоставила необходимый пакет документов, а также автомобиль для проведения осмотра и организации независимой экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направило в ее адрес отказ в выплате страхового возмещения по причине не предоставления банковских реквизитов для перечисления страховой выплаты, хотя банковские реквизиты были предоставлены в ПАО СК «Росгосстрах» вместе с пакетом документов по страховому событию.

05.02.2018г. она повторно предоставила в ПАО СК «Росгосстрах» банковские реквизиты для осуществления страховой выплаты.

14.02.2018г. ПАО СК «Росгосстрах» направило в ее адрес отказ в выплате страхового возмещения, который был мотивирован тем, что ей не доказано право собственности на поврежденное имущество.

Для определения действительной суммы ущерба она обратилась в ООО «ЮА «НОРМА». Согласно экспертному заключению № № размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 30 600 руб.

16.07.2018г. она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, в которой просила произвести выплату страхового возмещения, пени и убытков.

18.07.2018г. ПАО СК «Росгосстрах» по результатам рассмотрения претензии направило ей отказ в выплате, который был мотивирован тем, что ей не доказано право собственности на поврежденное имущество.

Так как ПАО СК «Росгосстрах» не осуществило выплату страхового возмещения, следовательно, размер неисполненного денежного обязательства по выплате страхового возмещения составляет 30 600 руб.

Заявление на страховую выплату было подано 11.10.2017г., следовательно, последним днем для исполнения обязательств по выплате страхового возмещения было 31.10.2017г.

Расчет неустойки за период с 01.11.2017г. по 12.03.2019г. рассчитывается следующим образом: 30 600 руб. * 1 % * 496 дней = 151 776 руб.

Также ПАО СК «Росгосстрах» обязано осуществить неустойку за период с 13.03.2019г. по день исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме в размере 306 руб. (30 600 руб. * 1%) в день, за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 30 600 руб.; расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб.; штраф; неустойку за период с 01.11.2017г. по 12.03.2019г. в размере 151 776 руб.; неустойку за период с 13.03.2019г. по день вынесения решения суда в размере 306 руб. в день за каждый день просрочки; расходы на подготовку и направление претензии в страховую компанию - 3 000 руб., подготовка и направление в суд искового заявления - 2 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, направил письменные возражения, в которых с требованиями был не согласен, в случае удовлетворения иска, просили снизить размер неустойки, штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, а также взыскать судебные расходы в разумных пределах.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля ВАЗ 21110 г/н № является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 17.05.2017г.; собственником автомобиля TOYOTA AVENSIS г/н № является ФИО5

16.07.2017г. с участием данных ТС произошло ДТП.

В данном ДТП была установлена вина водителя ФИО2, нарушившего ПДД.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пункт 18: Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 19: К указанным в подп. "б" п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии со ст. 14.1 данного ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

11.10.2017г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – ДТП 16.07.2017г. с участием ТС истца.

30.10.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес ФИО1 отказ в выплате страхового возмещения по причине не предоставления банковских реквизитов для перечисления страховой выплаты.

05.02.2018г. ФИО1 предоставила в ПАО СК «Росгосстрах» банковские реквизиты для осуществления страховой выплаты.

14.02.2018г. ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес ФИО1 отказ в выплате страхового возмещения, который был мотивирован тем, что ФИО1 не доказано право собственности на поврежденное имущество.

Однако суд не может признать данный отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения законным. При этом суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Основанием возникновения и перехода права собственности на транспортные средства (автомобиль) являются гражданско-правовые сделки.

Таким образом, исходя из положений закона, право собственности на автомобиль должно быть подтверждено договором купли-продажи.

В материалы дела был предоставлен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21110, 2000 г.в. от 17.05.2017г., заключенный между ФИО6 и ФИО1

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису XXX № сроком действия с 21.05.2017г. по 20.05.2018г., что также следует из ответа РСА от 29.05.2019г.

В отношении ТС не требуется обязательная государственная регистрация права собственности, как в отношении недвижимого имущества, в отношении движимого имущества право собственности возникает на основании договора купли-продажи, мены и т.д. и фактической передачи имущества.

Как установлено судом, на момент ДТП в отношении автомобиля ВАЗ имелся договор купли-продажи от 17.05.2017г. и фактически автомобиль находился у истца.

Таким образом, судом установлено, что на момент ДТП автомобиль ВАЗ 21110 г/н № принадлежал ФИО1, а, следовательно, отказ ответчика в выплате страхового возмещения был неправомерен, так как ДТП 16.07.2017г. является страховым случаем.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП, истец обратился к независимому оценщику.

Из отчета ООО «ЮА «НОРМА» № следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа), причиненного в результате ДТП, составила 30600 руб.

Данное заключение специалиста о размере причиненного ущерба ответчиком не оспорено, следовательно, суд на основании ст. 67 ГПК РФ принимает данное заключение как допустимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба, оснований не доверять данному заключению у суда нет оснований.

Таким образом, размер ущерба, причиненного истцу, составляет 30600 руб.

Доказательств иного размера ущерба стороной ответчика суду не предоставлено, также не заявлено ходатайств о назначении по делу экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, следовательно, суд на основании ст. 67 ГПК РФ принимает данное заключение как доказательство, подтверждающее размер восстановительного ремонта.

В связи с тем, что ДТП, произошедшее 16.07.2017г. с участием ТС истца, признано страховым случаем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12 абз.2 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

Досудебный порядок урегулирования спора, в том числе требования о выплате неустойки, истцом соблюден, что подтверждается претензией.

Расчет неустойки будет следующим:

с 01.11.2017г. по 25.07.2019г. = 632 дня просрочки

30600 х 1% х 632 дня - 193392 руб., где:

30600 руб. - неуплаченная сумма страховой выплаты по виду возмещения вреда;

1% - установленный законом процент неустойки;

Итого: 193392 руб.

Суд считает возможным на основании ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО снизить размер неустойки до 30600 руб., т.е. до суммы страхового возмещения.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда 500 руб.

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 15300 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления 500 руб., по составлению претензии 500 руб., расходы на оплату оценки 8000 руб.

Расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст.100 ГПК РФ в сумме 5000 руб. возмещению не подлежат, так как договор на возмездное оказание услуг от 06.06.2018г. заключен между ФИО1 и ФИО7, согласно расписке от 06.06.2018г. денежные средства в счет оплаты услуг представителя в размере 10000 руб. получены ФИО7, который участия в рассмотрении дела не принимал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что она оплатила ФИО8, принимавшей участие в судебном заседании, ее услуги, как представителя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховую выплату 30600 руб., неустойку 30600 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф 15300 руб., расходы по составлению искового заявления 500 руб., расходы по составлению претензии 500 руб., стоимость независимой оценки 8000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета 2051 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.