Постановление № 1-83/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-83/2024Сакский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-83/2024 91RS0018-01-2024-000614-06 г. Саки 8 февраля 2024 года Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступило в Сакский районный суд Республики Крым 07.02.2024. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ по общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Уголовное дело направленно прокурором в Сакский районный суд Республики Крым без соблюдения одного из установленных в ч. 3 ст. 32 УПК РФ альтернативных правил территориальной подсудности (ни по месту, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, ни по месту, где совершено наиболее тяжкое из них), в связи с чем оно не подлежит рассмотрению данным судом. Большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений совершено на территории г. Евпатории. Таким образом, прихожу к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит передаче по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым. Уголовное дело поступило в суд с избранной в отношении обвиняемого мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения указанной меры пресечения не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым. Судья Д.Р. Насыров Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Насыров Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 1-83/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-83/2024 Апелляционное постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 1-83/2024 Апелляционное постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-83/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-83/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-83/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-83/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-83/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-83/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |