Приговор № 1-159/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018

Дело № 1-159/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 17 июля 2018 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Боровской Е.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1<данные изъяты> под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

1.

В период с 18 часов 30 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>А 1А микрорайона <адрес>, умышленно, осознавая публичный характер своих действий, с целью унизить честь и достоинство представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, желая подорвать авторитет органов государственной власти и воспрепятствовать законным действиям представителей власти, в присутствии посторонних лиц, в том числе ФИО6 и ФИО7, публично словесно оскорбил в грубой нецензурной форме представителей власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ОМВД России по <адрес>) сержанта полиции Потерпевший №2, назначенного на должность приказом Вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, и полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Потерпевший №1, назначенного на должность приказом Вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, которые в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, находились при исполнении ими своих должностных обязанностей, и осуществляли законные действия в отношении ФИО1 по пресечению его противоправных действий - совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, то есть в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Указанное оскорбление ФИО1 выразил в неприличной форме и унизил честь и достоинство Потерпевший №2 и Потерпевший №1

2.

В период с 18 часов 30 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения публичного оскорбления представителей власти, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре приемного отделения Государственного казенного учреждения здравоохранения <адрес> «Тихвинская межрайонная больница имени ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью воспрепятствовать законным действиям представителя власти, который доставил его для прохождения медицинского освидетельствования, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее одного удара кулаком в область головы и шеи полицейскому (водителю) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Потерпевший №1, назначенному на должность приказом Вр.и.о. начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, который в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, находился при исполнении им своих должностных обязанностей и осуществлял законные действия в отношении ФИО1 по сбору доказательств по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1, то есть в связи с исполнением ФИО10 своих должностных обязанностей. В результате своих действий ФИО1 умышленно причинил Потерпевший №1 ссадину на шее справа, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не влечет на собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человек», приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Боровская Е.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Потерпевшие ФИО10 и Потерпевший №2 выразили согласие с применением особого порядка принятия решения по делу (заявления в деле)

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, а приговор постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все основания для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ст. 319 УК РФ- как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку данное обвинение обосновано и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 179, 181), имеет постоянную работу и место жительства, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние повлекло совершение инкриминируемых преступлений.

С учетом все обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, социально адаптированного, совершившего преступления небольшой и средней тяжести, наказание должно быть назначено ФИО1 в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом всех обстоятельств дела и материального положения виновного. При этом учитывая данные о личности виновного и отсутствие реальной возможности погашения всей суммы штрафа сразу, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание :

по ст.319 УК РФ – в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

по ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 3 (три) месяца с обязанностью уплатить штраф равными частями в размере 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно до полного погашения.

Получателем штрафа является:

УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781401001

Банк получателя: отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

БИК 044106001

р/с <***>; к/с нет

ОКТМО 40323000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: (л/с <***>) уголовный штраф с (ФИО) приговор или уголовное дело ( №, дата)

УИН (ИНН физического лица)

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Судья: