Постановление № 44У-41/2019 4У-667/2019 от 3 октября 2019 г. по делу № 1-12/2019

44у-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ивановского областного суда

04 октября 2019 года город Иваново

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Гуськова Д.В.,

членов президиума Коноваловой С.Н., Мудровой Е.В., Андриановой-Стрепетовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарём Муравьёвым Д.В.

рассмотрел кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г.Иваново от 04 февраля 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 21 декабря 2009 года Ленинским районным судом г.Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 05 июля 2012 года испытательный срок продлён на 1 месяц, постановлением того же суда от 26 июня 2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; по отбытии наказания, назначенного постановлением того же суда от 17 сентября 2013 года на основании ст.70 УК РФ, освобождён ДД.ММ.ГГГГ,

осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений и обязанности; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений и обязанности.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 26 марта 2019 года приговор изменён: срок назначенного по ч.2 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы снижен до 3 лет 2 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; в описательно-мотивировочной части указано на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и рецидива преступлений – при совершении остальных преступлений; в резолютивной части приговора указано на взыскание с ФИО1 в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей; в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено содержание под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Комоловой А.А., изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы и основания передачи её на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступления адвоката Маринцева Д.А., поддержавшего жалобу, прокурора Романского Е.И., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, и незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит судебные решения изменить, указывает, что суд апелляционной инстанции, снизив наказание по ч.2 ст.228 УК РФ и указав на частичное сложение наказаний при назначении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ, применил полное сложение, полагает, что при назначении окончательного наказания суд должен был применить принцип поглощения наказаний, считает необоснованным наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы при размере ущерба менее 5000 рублей.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учётом положений Общей части УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, снизив ФИО1 основное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, назначил окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, что соответствует полному сложению наказаний. Это решение противоречит изложенному в приговоре и апелляционном определении решению о применении принципа частичного сложения наказаний.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение (неправильное применение) уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, влекущим изменение обжалуемых судебных решений со смягчением наказания, назначенного на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Президиум считает необходимым исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора и вводной части апелляционного определения указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Иваново от 02 августа 2012 года, поскольку в связи с введением в действие федеральных законов от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ преступление, за которое ФИО1 осуждён этим приговором, декриминализировано, о чём указано в апелляционном определении.

Данное обстоятельство не является основанием для смягчения наказаний, назначенных осуждённому за совершённые преступления, в том числе кражу стоимостью <данные изъяты> рубля, указанную в жалобе, поскольку они соответствуют характеру и степени общественной опасности преступлений и данным о личности ФИО1, приведённым в приговоре.

Довод кассационной жалобы о необходимости применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим противоречит положениям ч.3 ст.69 УК РФ, не предусматривающим такого принципа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.40113-40116 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г.Иваново от 04 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 26 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора и вводной части апелляционного определения указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Иваново от 02 августа 2012 года,

- снизить основное наказание, назначенное ФИО1 на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий подпись Д.В. Гуськов