Решение № 2-2261/2019 2-2261/2019~М-1936/2019 М-1936/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2261/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2261/2019
03 сентября 2019 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2019-002279-97

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № путем присоединения заемщика к данному договору, условия которого изложены в общих условиях договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % в год. Кредит предоставлен с целью приобретения транспортного средства Сузуки Гранд Витара, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Указывает, что в установленные кредитным договором сроки ответчик платежи по кредиту не производит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> копеек. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Сузуки Гранд Витара, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с установлением начальной продажной цены, равной <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-122), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление (л.д. 125).

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 125), а также подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копейки.

Продолжить дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Suzuki Grand Vitara, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее ФИО1 ФИО9, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.В. Губская