Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-520/2019

Дело № 2-520/2019 г.

УИД 33RS0015-01-2019-000322-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием:

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Петушинском районе

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее ГУ УПФ РФ в Петушинском районе) о признании права на выплату недополученной пенсии и ежемесячной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Петушинском районе по Владимирской области, в котором просит: признать за ней право на выплату недополученной пенсии в размере 27478,22 руб. и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 2073,51 за дата.

В обоснование исковых требований указано, что дата умер муж истца *, который дата должен был по графику получить пенсию, но пенсия не была доставлена и вручена в связи с его смертью. дата истец обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ по Петушинскому району о выплате недополученной пенсии в размере 27 478,22 руб. и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 2073,51 руб. за дата но в этом ей было отказано, поскольку в представленных документах имеются расхождения, а именно: в свидетельстве о браке указано «*», а в свидетельстве о смерти указано «*». Считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку она являлась супругой умершего, их брак был зарегистрирован дата отделом № * управления ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес, о чем составлена актовая запись № и совместно проживала с ним до дня его смерти. Полагает, что расхождение записей в свидетельстве о браке стало возможным в связи с национальными традициями народов Татарстана, которые при рождении получали имя, а отчество присваивалось по желанию или по умолчанию ставилось производным от имени отца, в связи с чем часть документов были выданы с отчеством, а часть без него. В связи с указанными расхождениями в документах, решить данный вопрос внесудебным путем не предоставляется возможным.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ в Петушинском районе ФИО1 в судебном заседании возражал удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном ответе от дата.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

При разрешении споров, связанных со взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце (в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью, необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку указанный Закон является специальным и был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 30 ноября 2001 года, т.е. позже, чем часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, которая была принята 1 ноября 2001 года (статья 2 Федерального конституционного закона от 14 июня 1994 года № 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания").

Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными, в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются членам семьи умершего кормильца, т.е. детям, братьям, сестрам и внукам, родителям и супругам, которые проживали совместно с данным пенсионерам на день смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии не последовало позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются члена его семьи, проживавшим совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

На основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при отсутствии лиц, имеющих право на начисление суммы страховой пенсии, причитавшиеся, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, * и ФИО2 с дата состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается представленной копией свидетельства о заключении брака серии 1У-ИК №, выданной повторно дата, о чем дата горда составлена запись акта о заключении брака №.

Из копии свидетельства о смерти серии 11-НА №, выданной МУ «Отдел ЗАГС администрации *» дата, следует, что * умер дата в д. адрес

Из справки №, выданной МКУ «Административно-правовое хозяйственное управление города *» дата, следует, что *, умерший дата, на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. П., адрес. Совместно с ним на его день смерти были зарегистрированы: ФИО2 и * М.К.

Из ответа ГУ УПФ РФ в Петушинском районе № от дата следует, что согласно представленному ФИО2 к заявлению о выплате недополученной пенсии, свидетельству о браке, она вступила в брак с * а в представленном свидетельстве о смерти указаны сведения о смерти *. Управление ПФР не наделено полномочиями по установлению тождественности в отношении лиц, официальные документы на которых содержат различную информацию об именной группе. В связи с чем установить, что ФИО2 является правопреемником в отношении принадлежавших умершему * денежных средств, не предоставляется возможным.

В подтверждение вышеуказанных обстоятельств истцом представлены копии титульного листа трудовой книжки, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования и ордера на получение квартиры, которые выданы на имя *

Кроме того, вступившим в законную силу решением * районного суда от дата за ФИО2 и * признано право на получение единовременной денежной выплаты супругам к 60-летнему юбилею совместной жизни в 2016 году.

Данным решение суда установлено, что * и *, является одним и тем же лицом, расхождение записей в свидетельстве о заключении брака и свидетельстве о смерти стало возможным в связи с национальными традициями народов Татарстана.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 к ГУ УПФ РФ в Петушинском районе о признании права на выплату недополученной пенсии и ежемесячной выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о признании права на выплату недополученной пенсии и ежемесячной выплаты, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области выплатить ФИО2 недополученную пенсию за дата в размере 27478 (Двадцать семь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 22 копейки и ежемесячную денежную выплату инвалидам за февраль 2019 года в размере 2073 (Две тысячи семьдесят три) рубля 51 копейку, причитающуюся *, умершему дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева