Постановление № 4У-916/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 4У-916/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном

заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 11 октября 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив кассационную жалобу адвоката Макаровой С.Г., поданную в защиту осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 12 февраля 2018 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 05 апреля 2018 года,

ФИО2 Н О В И Л А:

по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 12 февраля 2018 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый;

осужден:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 5 апреля 2018 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены осужденным в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Макарова С.Г. просит постановленные в отношении ее подзащитного судебные решения изменить, снизив назначенное осужденному наказание. В обоснование жалобы указывает, что наказание чрезмерно суровое; при наличии ряда смягчающих обстоятельств: признание ФИО1 вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие трех малолетних детей, отца, нуждающегося в постороннем уходе, положительных характеристик; отсутствия судимостей в прошлом; рассмотрение уголовного дела при применении особого порядка принятия судебного решения, - положения ст. 64 УК РФ не применены.

Проверив состоявшиеся судебные решения, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, нахожу, что оснований для возбуждения кассационного производства и передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не допущено.

Уголовное дело в отношении ФИО1 с соблюдением положений уголовно-процессуального закона рассмотрено судом первой инстанции при применении особого порядка принятия судебного решения.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному ФИО1 наказание отвечает требованиям уголовного закона. При назначении наказания нарушения положений Общей части УК РФ не допущено.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и справедливость приговора, не установил нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основаниями для его отмены или изменения.

Содержание апелляционного определения отвечает требованиям закона, принятое решение надлежащим образом мотивировано.

Доводы жалобы о суровости наказания и необоснованном неприменении положений ст. 64 УК РФ несостоятельны, так как при назначении осужденному ФИО1 наказания судом первой инстанции были учтены смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе защитника. Кроме того, данный вопрос рассматривался судом апелляционной инстанции, обоснованно и мотивированно принявшим решение об отсутствии исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

в передаче кассационной жалобы адвоката Макаровой С.Г., поданной в защиту интересов осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 12 февраля 2018 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 05 апреля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Крым Л.А. Дяченко