Решение № 2-932/2018 2-932/2018~М-839/2018 М-839/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-932/2018

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-932/2018 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2017 года в данной квартире зарегистрированы ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6 Ответчики в квартире не проживают, их личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчики не выполняют.

Истцы просят признать ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Истец ФИО1, несовершеннолетний ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав истца ФИО2, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 292 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений его прав на жилое помещение от любых лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 п.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ООО «ВУК № 1» от ДД.ММ.ГГГГ., в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчики ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6

Из пояснений истца ФИО2 следует, что ответчики в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги за жилое помещение они не оплачивают.

Таким образом, ответчики ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6 членами семьи собственников жилого помещения не являются, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением утратили, их регистрация носит формальный характер и препятствует истцам в пользовании принадлежащим им жилым помещением, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С каждого из ответчиков в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 60 рублей, с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ