Решение № 2-150/2017 2-150/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-150/2017




Дело №2-150/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года село Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи – Эминова П.Н.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВС-авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «АВС-авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «ГАЗ-31-10», государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ответчик, помещено на специализированную стоянку, на основании протокола о задержании транспортного средства. В настоящее время автомобиль находится на хранении ООО «АВС-авто», ответчик не оплачивает расходы по хранению автомобиля и не обращается с заявлением о его возврате. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием оплатить услуги истца, до настоящего времени ответа не последовало.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей309 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия и ООО «АВС-авто», функции специализированной организации по оказанию услуг, необходимых для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также его возврату владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством, выполняет Общество с ограниченной ответственностью «АВС-авто».

Согласно Договору Общество оказывает услуги круглосуточного приема и учета заявок от должностных лиц органов внутренних дел на помещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку; перемещает (транспортирует) задержанные транспортные средства и хранит на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, пер.Демьяновский, 2, с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества и др.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «ГАЗ-31-10», государственный регистрационный знак №.

Транспортное средство «ГАЗ-31-10», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, задержано согласно протоколу о задержании ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку ООО «АВС-авто» ДД.ММ.ГГГГ для хранения задержанного транспортного средства, в соответствии с актом приема-передачи на транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказа №104-п/тр от 02 ноября 2012 года «Об установлении предельных размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств» размер оплаты расходов за хранение на специализированной стоянке транспортного средства категории «В» составляет 12 рублей за полный час.

01 января 2017 года вступил в силу Приказ №87-п/тр от 09 декабря 2016 года «Об установлении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на территории Республики Калмыкия» согласно которому, размер оплаты расходов за хранение на специализированной стоянке транспортного средства категории «В» составляет 23 рубля за полный час, приказ №104-п/тр от 02 ноября 2012 года признан утратившим силу.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика за хранение и перемещение автотранспортного средства «ГАЗ-31-10», цвет белый, государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты> руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ООО «АВС-авто» законно. При этом свою обязанность оплатить расходы на перемещение и хранение транспортного средства не выполнил. Расчет задолженности, представленный в соответствии с Приказом №104-п/тр от 02 ноября 2012 года «Об установлении предельных размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств», Приказом №87-п/тр от 09 декабря 2016 года «Об установлении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на территории Республики Калмыкия», обоснован, стоимость услуг по перемещению и хранения транспортного средства ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «АВС-авто».

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, представителем истца в рассмотрении данного дела принимала участие ФИО5, истец оплатил ей <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ)

Решение вынесено в пользу истца, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя в полном размере, исходя из заявленных требований на сумму 3 000 руб. и исходя из категории сложности дела, объема оказанных услуг и времени рассмотрения.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, Обществом уплачена государственная пошлина в размере № руб., заявленные требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежа взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВС-авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС-авто» денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС-авто» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС-авто» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: П.Н. Эминов



Суд:

Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

ООО "АВС-авто" (подробнее)

Судьи дела:

Эминов Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ