Определение № 2-157/2017 2-157/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело №2-157/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 июля 2017 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дуну А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 65 коп. за период с 20 марта 2013 года по 27 января 2017 года, а также процентов за пользование кредитом с 28 января 2017 года по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19 % в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 62 коп.

Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При осуществлении судом мер по извещению ответчика ФИО1 установлено, что ответчик по адресу, указанному истцом: Республика Тыва, <адрес>, не проживает.

Из справки Отделения адресно-справочной работы ОАСР миграционного пункта ПП № 3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что ФИО1 с 19 декабря 2014 года зарегистрирован по адресу: Республика Тыва, <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес> Республики Тыва, а по указанному в исковом заявлении адресу он не проживает, то данное исковое заявление принято Овюрским районным судом с нарушением правил территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, и поэтому данное исковое заявление подсудно Кызылскому городскому Республики Тыва. Исходя из этого, дело подлежит передаче в Кызылский городской суд Республики Тыва, как принятое с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 и 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Дуну А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение Кызылского городского суда Республики Тыва по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Судья В.О. Куулар