Решение № 2-341/2024 2-341/2024(2-4727/2023;)~М-4198/2023 2-4727/2023 М-4198/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-341/2024




57RS0023-01-2023-005836-41

Дело №2-341/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретаре Шевченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, являющийся получателем страховой пенсии по старости, умер 27.09.2021. В связи с отсутствием сведений о смерти ФИО2, истцом перечислены на счет банковской карты в ПАО «Московский Индустриальный Банк» денежные средства в размере 15547,02 руб. причитающиеся последнему за октябрь 2021 год. Отделение направило в адрес ПАО «Московский Индустриальный Банк» отзыв на возврат спорной суммы, однако Банк отказал в возврате в связи с отсутствием законных оснований: клиент банка ФИО2 не представлял в банк письменное поручение на списание денежных средств, ошибочно перечисленных ПФРФ. По указанным основаниям просило суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 денежные средства в размере 15547,02 руб.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО2 заменено на надлежащего ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области не явилась, извещен надлежащим образом, ходатайствовал письмен о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом рассматривается дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости

27.09.2021 ФИО2 умер.

В связи с отсутствием сведений о смерти ФИО2 истцом перечислены на счет банковской карты в ПАО «Московский Индустриальный Банк» денежные средства в размере 15547,02 руб., причитающиеся последнему за октябрь 2021 года.

Отделение направило в адрес ПАО «Московский Индустриальный Банк» отзыв на возврат спорной суммы, однако Банк отказал в возврате в связи с отсутствием законных оснований: клиент банка ФИО2 не представлял в банк письменное поручение на списание денежных средств, ошибочно перечисленных ПФРФ.

Материалы дела свидетельствуют, что наследником первой очереди по закону, к имуществу ФИО2 принявший в установленном порядке наследство является ответчик ФИО1, приходящейся умершему женой.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью ФИО2 его обязательства перешли к наследнику – ответчику по настоящему делу.

В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 15547,02 руб.

Суд учитывает, что размер этой задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследодателю ФИО2 на день смерти принадлежал жилой дом по адресу: <...> лит. А, а,а1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (№***) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в пределах наследственного имущества денежные средства в размере 15547,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богданец

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 г.



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданец Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ