Решение № 2-1528/2018 2-1528/2018~М-1379/2018 М-1379/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1528/2018

К делу № 2-1528/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 12 ноября 2018 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2015 года между СПАО "РЕСО-Гарантия" и ФИО2 заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта серия ... в отношении автомобиля .... Срок действия договора с 27.12.2015 г. до 26.12.2016 г. На применение "Правил страхования средств автотранспорта" СПАО "РЕСО-Гарантия" прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами страхования, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая подпись. 15.09.2016г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство ..., принадлежащее ФИО2, застрахованное в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО серия .... Виновником ДТП признан ФИО1, управляющий .... 19.09.2016г. в связи с причинением вреда имуществу в ДТП ФИО2 обратился к СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения. После осуществления восстановительного ремонта СТОА, в соответствии с заказ-нарядом ... от 30.09.2016 г. выставило счет на оплату за работы № 25875 от 30.09.2016. на сумму 139 557 рублей. Таким образом, СПАО "РЕСО-Гарантия" во исполнение обязательство по договору КАСКО осуществило восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего в ДТП на сумму 139 557 рублей. В соответствии с административным материалом, гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. СПАО "РЕСО-Гарантия" во исполнение обязательство по договору КАСКО осуществило восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего в ДТП на сумму 139 557 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" ИНН <***> ОГРН <***> сумму страхового ущерба в порядке суброгации в размере 139 557 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3991 рублей 14 копеек.

Представитель истца - СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявление приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании страхового ущерба в порядке субргации, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в суд – 3991 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением от 14.09.2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования у СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> ОГРН <***> сумму страхового ущерба в порядке суброгации в размере 139 557(сто тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> ОГРН <***> понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3991 (три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья: