Приговор № 1-333/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-333/2019

Дело № 1-333/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк 13 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего – судьи Ферапонтовой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Даниловой О.В., Андреевой О.А., Тельных А.Г.,

с участием государственных обвинителей Коробовой Е.И., Левченко А.В., Ильина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кочетова А.В, представившего удостоверение № и ордер № от 29.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 5 октября 2018 года по 10 октября 2018 года, путем сбора частей дикорастущих растений конопли на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 100 метров в южном направлении от <адрес>, их последующего высушивания и измельчения, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 6,1 грамма в высушенном виде, которое он незаконно хранил в недостроенном доме, расположенном у <адрес>, а затем при себе до 14 часов 58 минут 03 апреля 2019 года, с целью последующего сбыта лицам, пожелавшим приобрести у него указанное наркотическое средство.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 03 апреля 2019 года примерно в 14 часов 58 минут на автомобильной парковке, расположенной напротив входа с торцевой стороны здания ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, продал за 1000 рублей, то есть незаконно сбыл ФИО2 (псевдоним) наркотическое средство – каннабис (марихуанна), общей массой 6,1 грамма в высушенном виде.

Подсудимый ФИО1, признал факт сбыта двух свертков с марихуаной за 1000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а также факт сбора дикорастущей конопли в районе <адрес> в период с 5-10 октября 2018 года, последующего её высушивания и хранения в недостроенном доме по <адрес>. В тоже время, он считает вес проданной марихуаны меньше, чем 6,1 грамма.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 в совершении указанного преступления, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО2 (псевдоним), допрошенный в судебном заседании, показал, что сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве закупщика наркотического средства - марихуана при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1, он согласился. Чтобы приобрести наркотическое средство у ФИО1 нужно было позвонить на номер телефона: №. Ему был присвоен псевдоним ФИО2.

03 апреля 2019 года примерно в 14 часов 25 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО7 приехал к дому <адрес> где в служебном автомобиле «Лада Приора» оперуполномоченный произвел его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого была осмотрена денежная купюра в 1000 (одна тысяча) рублей, оперуполномоченный переписал номер и серию купюры в акт, пояснив, что данные денежные средства будут использоваться при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого ему вручили специальное техническое средство, для проведения негласной видеозаписи. Затем ему дали осмотренные 1000 рублей, для приобретения на них наркотического вещества. Он пешком направился к ТРЦ «Европа», расположенному по <адрес> в <адрес>, где была назначена встреча с ФИО1, около торца здания он передал ФИО1 1000 рублей, а он передал ему два бумажных свертка с содержимым. Данные свертки он достал из своего рюкзака. Затем он направился к дому <адрес>, где его ждал оперуполномоченный. По дороге он никуда не заходил и ни с кем не разговаривал.

Далее, он выдал оперуполномоченному два бумажных свертка с содержимым, пояснив, что данные свертки приобрел у ФИО1 на врученные ему ранее 1000 рублей у ТРЦ «Европа», затем оперуполномоченный развернул один из свертков, и он (ФИО2) увидел, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Специальную технику, врученную ему, ФИО2 отдал сотруднику полиции.

Согласно акту отождествления личности от 03.04.2019 года, свидетель ФИО2 (псевдоним) на фотографии под № опознал ФИО1 у которого он 03 апреля 2019 года у ТРЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», приобрел за денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча рублей) два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т. 1 л.д.36-37).

Свидетель ФИО14 (псевдоним), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показал, что около 2 лет употребляет разные наркотические средства, в том числе марихуану. Марихуану он употребляет путем выкуривания один раз в неделю, иногда реже. Употребляет не постоянно, с перерывами. В феврале 2019 года он через общих знакомых, употребляющих наркотические средства, познакомился с ФИО1, который проживает в <адрес>. Иван сказал ФИО14, что он может приобретать у него марихуану стоимость одного «коробка» составляет 500 рублей, Иван продавал марихуану в свёртках. Со слов ФИО3 знает, что марихуану он выращивает сам, где именно не говорил, а иногда берет под реализацию у кого-то, у кого именно он не знает. С Иваном он созванивался по телефону №. По телефону они договаривались о месте в <адрес>, чаще всего встречались в центральной части города, на встречу Иван приходил один. При встрече он сразу отдавал деньги, а Иван передавал ему марихуану в свёртках. Марихуану у Ивана он приобретал два раза по одному свёртку в марте 2019 года. ФИО1 на вид 20-25 лет, рост 185-190 см, плотного телосложения, брови темные, глаза темные, уши немного оттопыренные, волосы темные коротко стриженные, нос прямой, губы средней толщины, носит бороду. Опознать может по чертам лица и телосложению (т.1 л.д.49-50).

Согласно акту отождествления личности от 03.04.2019 года, свидетель ФИО3 (псевдоним) на фотографии под № опознал ФИО1 у которого он в феврале-марте 2019 года два раза приобретал наркотическое средство – марихуана для личного потребления (т. 1 л.д.34-35).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, также подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности был установлен один из потребителей наркотического средства, который приобретал его у ФИО1 Личность гражданина была засекречена с присвоением псевдонима ФИО14. Далее в отношении ФИО1 были проведены ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение». В роли приобретателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка» выступил гражданин ФИО2 (псевдоним), данные, о личности которого засекречены. Так, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 03.04.2019 года у ТРЦ «Европа» по адресу: <адрес> ФИО1 за 1000 рублей сбыл гражданину ФИО2 (псевдоним) два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (л.д.8-10)

Согласно постановлению о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 03.04.2019 года – отделом №2 УНК УМВД РФ по Липецкой области решено провести в отношении ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства с целью установления причастности к незаконному обороту наркотического вещества каннабис (марихуана), с использованием негласной видеозаписи (т. 1 л.д. 18).

В ходе ОРМ «Проверочная закупка» 03.04.2019 года закупщику ФИО17 (псевдоним) были вручены специальные технические средства для проведения негласной видеозаписи.

До и после проведения закупки был произведен личный досмотр закупщика ФИО2 (псевдоним), при досмотре, запрещенных предметов и веществ, денежных средств у него обнаружено не было.

Далее были осмотрены и вручены ФИО17 денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 32).

Согласно акту выдачи наркотических средств, предметов и веществ от 03.04.2019 года закупщик ФИО17 (псевдоним) добровольно выдал оперативному сотруднику два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО2 пояснил, что приобрел два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри у ФИО1 03.04.2019 года около 14 часов 58 минут у ТРЦ «Европа», расположенного по <адрес>.

Закупщик ФИО17 (псевдоним) добровольно выдал оперативному сотруднику специальное техническое средство для проведения негласной видеозаписи (т. 1 л.д. 21).

Согласно справке об исследовании № от 03.04.2019 года и заключению физико-химической экспертизы № от 24.04.2019 года – представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект №1-3,1 грамма, объект №2- 2,8 грамма. На исследование израсходовано 0,2 грамма в высушенном виде (т. 1 л.д. 23, 57-58).

Заключение эксперта достаточно мотивировано и сомнений не вызывает, как не вызывает сомнения произведенные им методы исследования и используемая аппаратура, качество которой подтверждено свидетельством о поверке от 13.07.2018 года и 11.07.2019 года, что отражено в письме врио начальника ЭКУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и также следует из допроса Свидетель №2, проводившего исследование наркотического вещества и сообщившего в судебном заседании о методике и её соответствии стандартам и методологии, принятым для производства данного вида исследований.

Согласно протоколу осмотрены - два бумажных свертка, два упаковочных полимерных пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д.60).

В судебном заседании просмотрена видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» на CD-R диск с рег. №с от 03.04.2019 г. (т. 1 л.д. 38), данный диск, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.71). На видеозаписи зафиксирован момент встречи ФИО1 с закупщиком около входа ТРЦ «Европа», добровольная выдача закупщиком наркотического средства в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО1 03.04.2019 года.

В судебном заседании просмотрена видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» на CD-R диске peг. №с от 03.04.2019 года (т. 1 л.д.39). Данный диск, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.71). На видеозаписи зафиксирована встреча закупщика с ФИО1 около входа в ТРЦ «Европа», расположенного по <адрес> в <адрес> и момент передачи закупщиком ФИО1 денежных средств и передачи ФИО1 закупщику двух бумажных свертков с содержимым.

В судебном заседании просмотрена видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» на CD-R диск с рег. №с от 03.04.2019 г. (т. 1 л.д. 40), данный диск, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.71). На видеозаписи зафиксирована добровольная выдача закупщиком наркотического средства в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО1 03.04.2019 года.

После просмотра данных видеозаписей подсудимый ФИО1 подтвердил, что на данной видеозаписи изображен именно он в момент встречи 03.04.2019 года около входа в ТРЦ «Европа», расположенного по <адрес> в <адрес> с закупщиком и передачи ему бумажных свертков с наркотическим веществом.

Суд, основываясь на показаниях подсудимого, свидетелей, заключении экспертиз, протоколах осмотра, других материалах дела вину подсудимого считает доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что проверочной закупке предшествовала оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, что нашло свое подтверждение, в частности, в показаниях свидетеля ФИО14 (псевдоним).

Оценивая результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 03.04.2019 года, суд приходит к выводу, что данная проверочная закупка, проведенная сотрудниками отдела № 2 УНК УМВД РФ по Липецкой области, выполнена в соответствии с требованиями закона, уполномоченным органом, с соблюдением установленного порядка. Проверочная закупка соответствовала поставленным в ней целям и задачам, которые были выполнены, была установлена причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств и вид наркотического средства. Порядок передачи результатов ОРД органам следствия нарушен не был.

ФИО17 (псевдоним) добровольно изъявил желание принять участие в проверочной закупке в качестве закупщика.

Свидетель ФИО17 (псевдоним), подтвердил обстоятельства и ход ОРМ «Проверочная закупка» 03.04.2019 года, которые также подтверждаются совокупностью письменных доказательств и видеоматериалом.

Показания свидетеля ФИО17 (псевдоним), об обстоятельствах приобретения наркотического средства являются последовательными, оснований им не доверять у суда не имеется, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Из показаний свидетеля ФИО17 (псевдоним), следует, что именно ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 03.04.2019 года за 1000 рублей сбыл ему два бумажных свертка с наркотическим веществом. Обстоятельства и ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» 03.04.2019 года, изложенные ФИО17 (псевдоним) в полной мере подтверждены фактом изъятия наркотического средства у подсудимого. Согласно заключению эксперта приобретенное ФИО17 (псевдоним) у ФИО1 вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Как следует из рассекреченного объяснения, данного оперативным сотрудникам полиции в ходе производства по оперативному делу, ФИО3 (псевдоним) сообщил с 9 часов 10 минут до 9 часов 25 минут 03.04.2019 года: он в феврале 2019 года познакомился с ФИО1, проживающим в <адрес> и стал приобретать у него марихуану для личного потребления. Один бумажный сверток Иван продает по 500 рублей, у Ивана он приобретал марихуану 2 раза по одному свертку за один раз. В настоящее время Иван пользуется телефоном № (т.1 л.д.17).

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался у ФИО1 независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. С их стороны действий направленных на подстрекательство, либо побуждение ФИО1 к совершению преступления, совершено не было, поскольку о его незаконной деятельности по сбыту марихуаны сотрудникам полиции от ФИО14 (псевдоним) стало известно, согласно объяснению 03.04.2019 года в период с 9 часов 10 минут до 9 часов 25 минут, тогда как ФИО1, в ходе проверочной закупки был зафиксирован 03.04.2019 года в 14 часов 58 минут. Это указывает на то, что умысел на сбыт марихуаны сформировался у ФИО1 независимо от действий сотрудников полиции и задолго до фиксации ими факта сбыта, поскольку высушивание конопли и её доставка из <адрес> в <адрес> требовала значительного времени.

Каннабис (марихуанна), в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 03 апреля 2019 года), является наркотическим средством.

Данный размер указанного наркотического средства – каннабис (марихуанна), общей массой 6,1 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 №Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д.156); по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется <данные изъяты> (т. 1 л.д. 158), по месту прежней учёбы в <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты> (т.1 л.д.160).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 07.05.2019 № ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, <данные изъяты> (F-12.1), а также признание вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления с применением ст. 64 УК РФ, условного осуждения, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимого, требуется изоляция от общества, в минимально возможном размере. Отбывание наказания суд определяет в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 изменить на заключение под стражу.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания считать день вступления приговора в законную силу, засчитав в него период с 13.09.2019 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно, засчитывая указанный период в срок лишения свободы один день за один день на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуанна), общей массой 5,9 грамм в высушенном виде, два бумажных свертка находящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области – уничтожить; сотовый телефон марки «honor» синего цвета в силиконовом чехле коричневого цвета с сим-картами «Теле 2» и «МТС» -хранить при уголовном деле, компакт диск рег. №с с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» 03.04.2019г. компакт диск рег. №с от 03.04.2019г., с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» 03.04.2019г., компакт диск рег.№с от 03.04.2019г., с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» 03.04.2019г., компакт диск с фотоизображениями лица ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Ферапонтова