Приговор № 1-А-22/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-А-22/2018

Дело № 1-AI-22/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Айхал 27 сентября 2018 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Желобцовой А.А.

при секретаре Никифоровой Л.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Удачный Луганской Я.Н.,

защитника - адвоката Памаранцева Н.В.,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 с предъявленным органами предварительного следствия обвинением в совершении пособничества, то есть содействия незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 марта 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. к ФИО1, <дата> года рождения, достоверно зная, что через него можно приобрести наркотическое средство, и он может безвозмездно посодействовать в приобретении наркотического средства, по телефону обратился его знакомый Г. с просьбой о способствовании в приобретении для него наркотического средства каннабис (марихуана) на сумму 5 000 рублей для личного употребления. Во время телефонного разговора с Г. у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес> возник преступный умысел, направленный на пособничество Г. в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО1, имея возможность в приобретении наркотических средств у лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, пообещал посодействовать Г. в покупке наркотического средства. 06 марта 2018 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде пособничества в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, желая наступления этих последствий, содействуя Г. в приобретении наркотических средств в значительном размере, находясь в гараже, расположенном напротив <адрес> принадлежащем лицу, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с которым договорился о покупке у него наркотического средства каннабис (марихуана), и передав ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., действуя согласно ранее данному Г. обещанию, купил у лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за 5 000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 6,683 г. в значительном размере. После чего ФИО1 приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажном свертке массой не менее 6,683 г. 06 марта 2018 года в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 35 мин., находясь в ста метрах в юго-западной стороне от жилого дома <адрес> умышленно незаконно передал Г., который принял от ФИО1 купленный для него бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 6,683 г., тем самым умышленно, незаконно приобрел его для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от 13 марта 2018 года растительная масса в бумажном свертке из тетрадного листа в линейку, из пакета №, изъятая в ходе личного досмотра у Г. в помещении ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району РС (Я) в левом внутреннем кармане куртки, одетой на Г., является наркотическим средством каннабисом (маихуаной); масса марихуаны в бумажном свертке из тетрадного листа в линейку, из пакета №, после высушивания на момент проведения экспертизы составила 6,683 г. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в Списке 1 Перечня указано, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к значительному размеру. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником о рассмотрении дела в особом порядке, вину полностью признает.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Согласно бытовой характеристике от 10.08.2018 года, данной участковым уполномоченным ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району О., подсудимый ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой Е.Н., <дата>., работает в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей за время проживания по указанному адресу сообщений о нарушениях общественного порядка не поступало, к уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете УУП не состоял.

Из справки ОСК видно, что сведений о судимости ФИО1 нет, 05.07.2017 года и 03.07.2018 года привлекался по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, в 2016 и 2017 годах привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД за управление транспортным средством без лиц.карточки, путевого листа.

Как следует из характеристики, выданной генеральным директором АО <данные изъяты> Л., ФИО1, <дата>., со средним специальным образованием, окончил Темниковское медицинское училище, 17.04.2018 года принят на работу в АО <данные изъяты>, работает по настоящее время, женат, имеет 1 ребенка, обладает большим опытом работы и обширными практическими знаниями по своей специальности, может дать ценную консультацию, в своей работе постоянно добивается высоких результатов, показывает высокую интенсивность, исполнителен и пунктуален, плотно использует свой рабочий день, в моральном отношении совершенно безупречный человек, скромен в быту.

Как подсудимый ФИО1 показал суду, кроме медицинского училища, он окончил курсы в Айхальском отделении учебно-курсового комбината АК «АЛРОСА» (ПАО) и получил специальность машиниста ПДМ.

Согласно справке ГБУ РС (Я) «Айхальская городская больница» от 09.08.2018 года ФИО1, <дата> года рождения, на диспансерном учете у врача - нарколога не состоит и в течение 5 лет не состоял.

Согласно справке ГБУ РС (Я) «Удачнинская городская больница» от 29.08.2018 года ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, на диспансерном учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию преступления, указанное и в обвинительном заключении.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, указанные в справке, считать неотъемлемой частью – материалами уголовного дела; пакет № с мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy J3», пакет № с мобильным телефоном марки «Microsoft - по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств Айхальского отделения ОМВД России по Мирнинскому району РС (Я) как вещественные доказательства уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий п/п А.А. Желобцова

Копия верна.

Судья Мирнинского районного суда РС (Я) А.А. Желобцова