Решение № 2-5823/2018 2-5823/2018 ~ М-4830/2018 М-4830/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-5823/2018




К делу №2-5823/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности РФ на него в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество в силу приобретательской давности.

В обоснование требований указано, что Управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю получена информация от УМВД России по г. Краснодару о том, что на счете УМВД России по г. Краснодару, открытом для зачисления средств, поступивших во временное распоряжение с 10.12.1996 года, уже на протяжении 22-х лет хранятся денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела № до решения суда.

Судебные решения в отношении указанных денежных средств в бухгалтерию УМВД России по г. Краснодару не поступали.

С истечением срока хранения первичные учетные документы (квитанции, постановления следователей), на основании которых деньги вносились в кассу, уничтожены.

Следственное управление УМВД России по г. Краснодару, в Следственной части которого возбуждалось уголовное дело, информацией о суде, рассматривавшем данное уголовное дело, не располагает.

В информационном центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю также нет информации по уголовным делам, в связи с чем запросить итоговые судебные решения не представляется возможным.

На протяжении всего периода нахождения денежных средств (движимой вещи) в бухгалтерии УМВД России по г. Краснодару заявлений и обращений граждан по их возврату не поступило.

Таким образом, для обращения в собственность государства вещественных доказательств – денежных средств, поступивших на счет УМВД России по г. Краснодару, открытый для зачисления средств во временное распоряжение с 10.12.1996 года и хранящихся в бухгалтерии на протяжении 22-х лет в сумме <данные изъяты>, изъятых у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела № и передачи их в Российский фонд федерального имущества в соответствии с п. 2 Постановления Правительства от 29.05.2003 № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» необходимо решение суда. В связи с чем, Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю вынуждено обратиться в суд.

В судебное заседание представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, действующая по доверенности ФИО1, не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела представителя заявителя, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по городу Краснодару, в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что, Управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю получена информация от УМВД России по г. Краснодару о том, что на счете УМВД России по г. Краснодару, открытом для зачисления средств, поступивших во временное распоряжение с 10.12.1996 года, уже на протяжении 22-х лет хранятся денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела № до решения суда.

Судебные решения в отношении указанных денежных средств в бухгалтерию УМВД России по г. Краснодару не поступали.

С истечением срока хранения первичные учетные документы (квитанции, постановления следователей), на основании которых деньги вносились в кассу, уничтожены.

Следственное управление УМВД России по г. Краснодару, в Следственной части которого возбуждалось уголовное дело, информацией о суде, рассматривавшем данное уголовное дело, не располагает.

В информационном центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю также нет информации по уголовным делам, в связи с чем запросить итоговые судебные решения не представляется возможным.

На протяжении всего периода нахождения денежных средств (движимой вещи) в бухгалтерии УМВД России по г. Краснодару заявлений и обращений граждан по их возврату не поступило.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, для обращения в собственность государства вещественных доказательств – денежных средств, поступивших на счет УМВД России по г. Краснодару, открытый для зачисления средств во временное распоряжение с 10.12.1996 года и хранящихся в бухгалтерии на протяжении 22-х лет в сумме <данные изъяты>, изъятых у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела № и передачи их в Российский фонд федерального имущества в соответствии с п. 2 Постановления Правительства от 29.05.2003 № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» необходимо решение суда.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ч.1 ст.225 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 225 ГПК РФ, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226) право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу признать движимую вещь – денежные средства, поступившие на счет УМВД России по г. Краснодару, открытый для зачисления средств во временное распоряжение с 10.12.1996 года и хранящиеся в бухгалтерии на протяжении 22-х лет в сумме <данные изъяты>, изъятые у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела №, бесхозяйной.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательской давность).

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные их с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Вместе с тем, суд считает необходимым признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь – денежные средства, поступившие на счет УМВД России по г. Краснодару, открытый для зачисления средств во временное распоряжение с 10.12.1996 года и хранящиеся в бухгалтерии на протяжении 22-х лет в сумме <данные изъяты>, изъятые у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела №, в силу приобретательской давности.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, заявленные Управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю требования о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество в силу приобретательской давности удовлетворить.

К такому выводу суд пришел потому, что на протяжении всего периода нахождения вещественных доказательств, а именно денежных средств, поступивших на счет УМВД России по г. Краснодару, открытый для зачисления средств во временное распоряжение с 10.12.1996 года и хранящихся в бухгалтерии на протяжении 22-х лет в сумме <данные изъяты>, изъятых у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела №, в УМВД России по г. Краснодару заявлений и обращений граждан по ее возврату не поступало.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю удовлетворить.

Признать движимую вещь – денежные средства, поступившие на счет УМВД России по г. Краснодару, открытый для зачисления средств во временное распоряжение с 10.12.1996 года и хранящиеся в бухгалтерии на протяжении 22-х лет в сумме <данные изъяты>, изъятые у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела №, бесхозяйной.

Признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь – денежные средства, поступившие на счет УМВД России по г. Краснодару, открытый для зачисления средств во временное распоряжение с 10.12.1996 года и хранящиеся в бухгалтерии на протяжении 22-х лет в сумме <данные изъяты>, изъятые у гражданина ФИО3, в рамках уголовного дела №, в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

УМВД России по г. Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Ламейкин Эдуард Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ